Без названия 1

ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «МЕДИАЦЕНТР»

ЦЕНТР СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

СЕМЬИ С НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ ДЕТЬМИ: СТРУКТУРА ПОТРЕБНОСТЕЙ И ЦЕННОСТНЫЕ ОРИЕНТАЦИИ

(МАТЕРИАЛЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ)

УЛЬЯНОВСК, 2010

Содержание

Введение

Глава I. Основные проблемы современной семьи.

Глава II. Структура потребностей современной семьи.

2.1. Уровень социального самочувствия членов семьи .

2.2. Оценка основных показателей социальных условий жизни семьи.

2.3. Оценка уровня жизни семьи, материальное положение, качество питания.

2.4. Здоровье и оценка качества медицинского обслуживания.

2.5. Оценка целей и ценности образования. Образовательные потребности.

2.6. Жилищные потребности. Оценка доступности жилья.

2.7. Культурные потребности и досуг.

Глава III. Особенности процесса социализации в современной семье.

3.1. Распределение ролей в семье.

3.2. Модели отношений родителей с детьми. Применяемые стратегии воспитания.

3.3. Ценностные ориентации, формируемые в семье.

Глава IV. Отношение к основным направлениям демографической политики государства.

4.1. Оценка актуальности задачи по повышению уровня рождаемости.

4.2. Оценка эффективности мер государства по стимулированию рождаемости.

4.3. Оценка деятельности федеральной и региональной власти по повышению рождаемости.

Основные выводы

Приложение

Введение

Целью данного исследования является изучение потребностей, проблем современной семьи, особенностей процесса социализации детей в семье.

Основными исследовательскими задачами и показателями, характеризующими различные стороны жизни современной семьи, были определены следующие:

1. Основные проблемы современной семьи.

2. Структура потребностей современной семьи.

3. Особенности процесса социализации в современной семье.

4. Отношение к основным направлениям демографической политики государства.

Для решения поставленных исследовательских задач в июне 2010 г. было проведено социологическое исследование среди семей с несовершеннолетними детьми в г. Ульяновске. Метод проведения исследования – личное полуструктурированное интервью по месту жительства респондента. Общий объём выборки в г. Ульяновске – 100 семей. Метод подбора семей – метод «снежного кома». Всего опрошен 191 человек. Категории семей:

1. Семьи с детьми-инвалидами (10 семей).

2. Семьи одиноких матерей (15 семей).

3. Семьи с одним ребёнком (40 семей).

4. Семья с двумя детьми (30 семей).

5. Многодетные семьи (5 семей).

Глава I. Основные проблемы современной семьи.

Из всех сторон семейной жизни участники исследования наименее удовлетворены материальной обеспеченностью (она устраивает только 28% опрошенных). Прочие аспекты жизни семьи, в целом, устраивают подавляющее большинство опрошенных горожан: 96% удовлетворены отношениями с детьми, 89% - тем, как принимаются решения в семье, 88% - отношениями с другими родственниками, 82% - тем, как распределяются обязанности в семье, по 79% респондентов удовлетворены отношениями с супругом и тем, как складывается семейная жизнь в целом (таблица 1).

Таблица 1

УСТРАИВАЮТ ЛИ ВАС РАЗЛИЧНЫЕ СТОРОНЫ ЖИЗНИ ВАШЕЙ СЕМЬИ?, в %

	Устраивает (полностью, скорее)	Затрудняюсь ответить, отказ	Не устраивает (совершенно, скорее)
Отношения с супругом (супругой)	79	13	9
Отношения с детьми	96	1	3
Отношения с другими родственниками	88	5	7
Материальная обеспеченность	28	7	65
Распределение обязанностей в семье	82	6	12
То, как принимаются решения в семье	89	6	5
То, как складывается семейная жизнь в целом	79	9	12

Проблемное поле современной семьи достаточно обширно. Респондентам было предложено в открытой форме назвать проблемы, которые являются главными для их семьи. Получены следующие результаты (таблица 2).

Таблица 2

НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ПРОБЛЕМЫ, КОТОРЫЕ ЯВЛЯЮТСЯ СЕГОДНЯ ГЛАВНЫМИ ДЛЯ ВАС И ВАШЕЙ СЕМЬИ (открытый вопрос),

количество упоминаний

А) Семьи с детьми-инвалидами

1.	Материально-бытовые проблемы	13
1.1.	Финансовые проблемы, материальное положение, зарплата, цены	7
«не хватает денег», «задержка заработной платы», «задержка пенсии на ребенка»
1.2.	Здоровье свое и близких, медицинское обслуживание	4
«вылечить детей», «здоровье детей»
1.3.	Жилье	2
«маленькая квартира», «проблема жилья»

Б) Семьи одиноких матерей

1.	Материально-бытовые проблемы	10
1.1.	Финансовые проблемы, материальное положение, зарплата, цены	8
«материальные трудности, связанные с погашением жилищного кредита», «низкая заработная плата», «нехватка денег на отдых»
1.2.	Жилье	2
«расширить жилье»
2.	Проблемы, связанные с работой и учебой	4
2.1.	Дать образование детям, высокая плата за учебу	4
«дальнейшая учеба дочери», «платное образование», «образование ребенка»

В) Семьи с одним ребенком

1.	Материально-бытовые проблемы	38
1.1.	Финансовые проблемы, материальное положение, зарплата, цены	15
«низкие доходы», «маленькая зарплата», «низкая материальная обеспеченность»
1.2.	Жилье	14
«маленькая квартира», «нет отдельной квартиры», «не устраивает площадь квартиры», «выплата кредита за жилье»
1.3.	Здоровье свое и близких, медицинское обслуживание	9
«лечение сына», «здоровье ребенка», «здоровье родителей»
2.	Проблемы, связанные с работой и учебой	11
2.1.	Дать образование детям, высокая плата за учебу	5
«дать достойное образование ребенку», «образование сына»
2.2	Работа и учеба вообще	3
«проблемы с работой», «работа не устраивает»
2.3	Безработица	3
«отсутствие работы», трудоустройство мужа»
3.	Личностные проблемы	2
«нехватка времени для отдыха с семьей», «недостаток свободного времени »

Г) Семьи с двумя детьми

1.	Материально-бытовые проблемы	26
1.1.	Жилье	14
«квартирный вопрос», «иметь собственное жилье», «нет хорошего жилья», «нехватка жилой площади», «отсутствие жилья»
1.2.	Финансовые проблемы, материальное положение, зарплата, цены	8
«низкая заработная плата», «материальное положение», «финансовые проблемы - не хватает на питание»
1.3.	Здоровье свое и близких, медицинское обслуживание	4
«укрепление физического здоровья», «проблемы со здоровьем»
2.	Проблемы, связанные с работой и учебой	19
2.1.	Работа и учеба вообще	10
«нет мест в детских садах», «выбор школы, подготовка к школе», «закрыли школу, ребенка переводят в другую», «проблемы с работой», «работа мужа вахтой»
2.2.	Дать образование детям, высокая плата за учебу	7
«дальнейшее обучение детей», «обеспечить ребенку образование», введение платного обучения в школах», «большие материальные затраты на обучение ребенка в школе»
2.3	Безработица	2
«отсутствие работы», «нет достойной работы в городе»
3.	Проблемы в семье	2
«взаимоотношения», «нет гармонии во взаимоотношениях»

Г) Многодетные семьи

1.	Материально-бытовые проблемы	5
1.1.	Жилье	5
«жилищные условия, «отсутствие жилья», «проблемы жилья», «активация материнского капитала на улучшение жилищных условий»
2.	Проблемы, связанные с работой и учебой	2
2.1.	Дать образование детям	2
«поступление в ВУЗ», «образование детей»

Самыми актуальными проблемами современной семьи являются материально-бытовые: финансовые проблемы, материальное положение, зарплата, цены; здоровье, медицинское обслуживание; жилье. Причём, это беспокоит членов семей всех исследуемых категорий. Также среди острых проблем были отмечены проблемы, связанные с работой и учебой: высокая плата за учебу, невозможность дать достойное образование детям, работа и учеба вообще, отсутствие работы у членов семьи. Упоминались, но значительно реже, личностные проблемы и проблемы внутрисемейных отношений.

Актуальные проблемы современной семьи ярко проявляются при ответе участников опроса на вопрос о том, чего они опасаются, думая о себе, о своей семье (таблица 3). Это всё те же материально-бытовые проблемы (дороговизна лекарств и медицинского обслуживания; бедность, рост цен, невыплаты зарплаты; дороговизна образования; жилищно-бытовые проблемы), семейные проблемы (тревога за близких, плохие отношения в семье), экономический упадок; дезориентация, изолированность (нестабильность, неопределенность, безысходность, одиночество), преступность; слабость власти, угроза политических переворотов.

Таблица 3

ЗАВЕРШИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ПРЕДЛОЖЕНИЕ: «ДУМАЯ О СЕБЕ, О СВОЕЙ СЕМЬЕ, Я БОЛЬШЕ ВСЕГО ОПАСАЮСЬ...» (открытый вопрос),

количество упоминаний

1.	Материально-бытовые проблемы	57
1.1.	Дороговизна лекарств и медицинского обслуживания, тяготы, связанные с потерей здоровья	30
«болезней детей», «за свое здоровье», «серьезных болезней», «потерять здоровье», «что не хватит здоровья поднять детей»
1.2.	Бедность, рост цен, невыплаты зарплаты	17
«оказаться за гранью нищенства», «финансовых затруднений», «материального неблагополучия своего ребенка», «бедности», «задержки заработной платы»
1.3.	Невозможность дать образование детям, дороговизна образования	7
«платное образование», «невозможность дать образование детям», «невозможность оплатить обучение детей», «не смогу дать ребенку достойное образование»
1.4.	Жилищно-бытовые проблемы	3
«когда дети захотят жить отдельно, у них не будет жилья», «проблемы с жильем», «незащищенность семьи от бытовых проблем»
2.	Семейные проблемы	27
2.1.	Тревога за близких	25
«волнение за будущее детей», «что с ними случиться что-то плохое», «за будущее детей, родственников», «потери близких», «за жизнь близких», «за благополучие близких»
2.2.	Плохие отношения в семье	2
«распада семьи», «развода»
3.	Экономический упадок	12
3.1.	Безработица	10
«потери работы», «безработицы», «возможности сокращения на работе»
3.2.	Экономический упадок	2
«за развал производства в нашем городе», «кризиса»
4.	Дезориентация, изолированность, страхи	6
4.1.	Нестабильность, неопределенность, безысходность	3
«нестабильности общества», «нестабильности законов»
4.2.	Одиночество	3
«стать обузой для детей и остаться одной», «одиночества»
5.	Преступность	4
5.1.	Бандитизм, воровство, хулиганство	4
«бандитов и маньяков», «криминала»
6.	Угрозы со стороны власти	3
6.1.	Слабость власти, угроза политических переворотов	3
«нестабильность государства», «нестабильность законов», «окончательное разложение государства»

Участники исследования высказали следующие пожелания относительно своей семьи (таблица 4): достаток, решение жилищных проблем, здоровье, хороший отпуск, благоустройство жилья. Также были названы желания, связанные со счастьем и благополучием семьи, с улучшением семейно-родственных отношений, с безопасностью и защищённостью членов семьи.

Таблица 4

ЗАВЕРШИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ПРЕДЛОЖЕНИЕ: «В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ МНЕ БЫ БОЛЬШЕ ВСЕГО ХОТЕЛОСЬ, ЧТОБЫ МОЯ СЕМЬЯ …» (открытый вопрос)

количество упоминаний

1.	Желания, связанные с материальным благополучием семьи	73
1.1.	Достатка, сытости	32
«материального благополучия», «финансовой независимости», «достатка», «имела достойную заработную плату», «была хорошо материально обеспечена»
1.2.	Решения жилищных проблем	21
«улучшила жилищные условия», «жила в частном доме», «имела собственный дом», «имела отдельную квартиру»
1.3.	Забота о здоровье – своём и близких	12
«была здоровой», «чтобы никто не болел»
1.4.	Покупки, благоустройства жилья, поездки в отпуск	8
«покупка транспортного средства», «покупка дачи», «совместный отдых на курорте», «проведение лета вместе на отдыхе»
2.	Неопределенные желания счастья и благополучия	38
2.1.	Благополучия, счастья, нормальной жизни, жить лучше	38
«чтобы ни в чем не нуждалась», «могла себе позволить больше, чем сейчас», «была счастливой и благополучной», «была дружной», «жила спокойно, без потрясений»
3.	Желания, связанные с семейно-родственными отношениями	7
«взаимопонимание», «была полной», «больше времени проводила вместе»
4.	Желание безопасности, защищенности	6
4.1.	Стабильности, надежды, уверенности в завтрашнем дне, в будущем	4
«жила стабильно и без потрясений», «была уверена в завтрашнем дне», «жила стабильно, без тревог»
4.2.	Социальной защищенности	2

Определившись с проблемным полем ульяновских семей, остановимся на возможностях по решению наиболее актуальных проблем. Важно, на кого участники исследования возлагают ответственность за преодоление трудностей своей семьи: лично на себя или на государство. В первую очередь, с точки зрения опрошенных, не обойтись без помощи государственных органов в случае проблем со здоровьем членов семьи (52%). Имеется в виду обеспечение качественной медицинской помощью (таблица 5). Также важна поддержка государства в случае катастроф, аварий и прочих чрезвычайных ситуаций (45%). Кроме этого, респонденты отметили необходимость государственной поддержки при решении следующих проблем: обеспечение детей детскими садами, выплата пособий (40%), решение жилищных проблем семьи (38%), восстановление справедливости в случае преступных действий по отношению к членам семьи (36%). Отметим и необходимость правовой защиты со стороны государства (29%), помощи в трудоустройстве (26%). 16% респондентов во всех трудных ситуациях полагаются только на себя.

Таблица 5

В РЕШЕНИИ КАКИХ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ НИЖЕ ПРОБЛЕМ, ЕСЛИ ОНИ ВОЗНИКНУТ, ВЫ БЫ РАССЧИТЫВАЛИ НА ПОМОЩЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ?, в %

Болезни, проблемы со здоровьем - обеспечение медицинской помощью, льготы в получении лекарств	52
Материальные и физические потери в связи с авариями, катастрофами, землетрясениями, пожарами и т.п. - компенсация ущерба	45
Уход за детьми - пособия, обеспечение детскими садами	40
Жилищная проблема - получение государственного жилья, заем, субсидия	38
Материальные и физические потери в связи с преступными действиями /насилие, грабежи, кражи и т.п./ - восстановление справедливости	36
Нарушение различных прав /увольнение, призыв в армию, произвол чиновников/ - правовая защита	29
Трудоустройство - помощь в поиске работы	26
Нехватка денег на предметы первой необходимости /продукты питания, одежда, обувь, коммунальные платежи и т.д./ - материальная помощь, льготы	21
Нехватка денег на предметы долговременного пользования /мебель, бытовая техника, ремонт и т.д./ - кредит	19
Во всех случаях полагаюсь только на себя	16
Затрудняюсь ответить	2

Сравнение ответов социально-демографических групп показывает, что государственной поддержки в решении проблем со здоровьем членов семьи ждут, прежде всего, женщины, старше 35 лет, со средним специальным или неполным средним образованием, низким доходом. Это требуется, в первую очередь, семьям с детьми-инвалидами и семьям с двумя детьми (Приложение, таблица 5.1.). На обеспечение детскими садами, пособиями, а также помощь государства в решении жилищных проблем рассчитывают, главным образом, молодые женщины, со средним специальным или неполным средним образованием, низким доходом. Это семьи с детьми-инвалидами и многодетные семьи. Больше полагаться в решении проблем на собственные силы предпочитают, прежде всего, люди старшего возраста, с образованием не выше общего среднего, с доходом более 10000 руб., имеющие двоих детей.

Отметим, что ответственность за решение проблем семьи участники исследования больше возлагают на себя, чем на государство. Так, в процессе ухода за детьми только на себя рассчитывают 67% опрошенных, в случае проблем со здоровьем - 61%, столько же – при покупке предметов первой необходимости, 57% - в ситуации нехватки денег на мебель, бытовую технику, ремонт, 51% - при трудоустройстве, 48% - при решении жилищных проблем (таблица 6). Только 2% респондентов во всех трудных ситуациях полагаются на государство.

Таблица 6

А В РЕШЕНИИ КАКИХ ПРОБЛЕМ, ЕСЛИ ОНИ ВОЗНИКНУТ, ВЫ РАССЧИТЫВАЕТЕ ТОЛЬКО НА СЕБЯ И СВОИХ БЛИЗКИХ?, в %

Уход за детьми	67
Болезни, проблемы со здоровьем	61
Нехватка денег на предметы первой необходимости /продукты питания, одежда, обувь, коммунальные платежи и т.д./	61
Нехватка денег на предметы долговременного пользования /мебель, бытовая техника, ремонт и т.д./	57
Трудоустройство	51
Жилищная проблема	48
Нарушение различных прав /увольнение, призыв в армию, произвол чиновников/	27
Материальные и физические потери в связи с преступными действиями /насилие, грабежи, кражи и т.п./	23
Материальные и физические потери в связи с авариями, катастрофами, землетрясениями, пожарами и т.п.	19
Во всех случаях полагаюсь /буду полагаться/ только на помощь государства	2
Затрудняюсь ответить	2

Среди социально-демографических групп, уверенность в своих силах по уходу за детьми больше ощущают женщины, с высоким доходом, имеющие ребёнка-инвалида (Приложение, таблица 6.1.). Сами будут решать проблему нехватки денег на предметы первой необходимости люди с высшим образованием, доходом более 10000 руб., матери-одиночки. Мужчины, в возрасте до 35 лет, со средним или высшим образованием, доходом 5000-10000 руб., проживающие в семьях с двумя и более детьми не рассчитывают на помощь государства в решении проблемы трудоустройства. В большей степени самостоятельно решают жилищные проблемы мужчины, со средним или высшим образованием, доходом более 10000 руб.

В целом, анализ ответов участников опроса показывает, что в большей степени при решении проблем семьи горожане рассчитывают на себя. Но и помощь государства необходима - в плане создания условий, способствующих преодолению членами семьи тех или иных трудностей (например, обеспечение детскими садами, качественной медицинской помощью, субсидиями для приобретения жилья, правовая защита и т.д.).

Глава II. Структура потребностей современной семьи.

2.1. Уровень социального самочувствия членов семьи.

Существует множество подходов к изучению социального самочувствия населения. Рассмотрим один из них, который определяет социальное самочувствие человека как степень удовлетворения его социальных потребностей, а они, в свою очередь, являются производными от существующей в обществе системы социальных благ, их производства и распределения. Чем больше человек ощущает нехватку социальных благ, тем хуже его социальное самочувствие. Данный подход позволяет оценить степень распространённости той или иной потребности в обществе (интересует - не интересует), а также степень напряжённости данной потребности (удельный вес людей, которые испытывают потребность в данном благе, но эта потребность не удовлетворена).

Респондентам был предложен табличный вопрос, включающий 20 пунктов, по каждому из которых респондент должен был дать ответы. Получены следующие результаты (таблица 7).

Таблица 7

ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ КАЖДОЕ СУЖДЕНИЕ И ОЦЕНИТЕ «ЧЕГО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННОГО ВАМ НЕ ХВАТАЕТ?» , в %

	Не хватает		Трудно сказать, хватает или нет	Хватает		Не интересует
	Ранг	%	Трудно сказать, хватает или нет	Ранг	%	Не интересует
Умения жить в новых общественных условиях	19	11	34	7	53	2
Здоровья	11	34	18	8	48	0
Подходящей работы	10	36	16	10	42	6
Необходимой одежды	13	24	6	3	68	2
Хорошего жилья	3	52	16	14	31	1
Современных экономических знаний	12	31	21	14	31	16
Уверенности в своих силах	17	16	25	5	59	1
Необходимой медицинской помощи	5	47	18	13	35	1
Модной и красивой одежды	6	42	12	18	24	22
Необходимой мебели	7	41	11	9	45	4
Современных политических знаний	15	20	16	12	37	27
Решительности в достижении своих целей	16	19	26	6	55	1
Юридической помощи в защите своих прав и интересов	9	40	30	19	20	9
Возможности полноценно проводить отпуск	1	75	8	20	14	3
Возможности подрабатывать	7	41	13	16	29	17
Возможности приобретать самые необходимые продукты	18	13	11	1	75	1
Инициативы и самостоятельности в решении жизненных проблем	20	8	23	2	69	1
Полноценного досуга	2	59	13	17	26	3
Возможности трудиться с полной отдачей	14	22	15	4	60	3
Возможности питаться в соответствии со своими вкусами	4	49	10	11	39	2

Большинство опрошенных отметили неудовлетворённость потребности в полноценном отпуске (75%). 59% не имеют возможности нормально проводить досуг. Хорошего жилья не хватает 52% участников опроса. Нет возможности питаться в соответствии со своими вкусами у 49% респондентов, для 47% опрошенных актуальна потребность в необходимой медицинской помощи.

Отметим, что доступны населению города, прежде всего, самые необходимые социальные блага: необходимые продукты (75%), необходимая одежда (68%). Также у большинства участников опроса удовлетворены такие социальные потребности как инициатива и самостоятельность в решении жизненных проблем (69%), возможность трудится с полной отдачей (60%), уверенность в своих силах (59%).

Остановимся на тех социальных потребностях, которые достаточно распространены (интересуют население), но не удовлетворены. Это, прежде всего, возможность достойно проводить отпуск (интересует 97%, но не могут себе этого позволить 75% участников опроса), полноценный досуг (соответственно 97% и 59%), хорошее жильё (интересует всех, но не имеют 47%), возможность питаться в соответствии со своими вкусами (интересует 98%, но не могут себе этого позволить 49% участников опроса). Кроме этого, достаточно напряжёнными являются потребности в необходимом медицинском обслуживании (испытывают нехватку 47% респондентов, хотя заинтересованы практически все), необходимой мебели (не хватает 41% опрошенных). Около 94% респондентов отметили заинтересованность в подходящей работе. Однако не удовлетворены своей работой 36% участников опроса. Хорошее здоровье важно иметь всем опрошенным, но у 34% эта социальная потребность не удовлетворена.

2.2. Оценка основных показателей социальных условий жизни семьи.

В ходе социологического опроса были определены общие оценочные характеристики основных социальных условий жизни семей (таблица 8).

Таблица 8

УСТРАИВАЕТ ЛИ ВАС …?, в %

	Устраивает (полностью, скорее)	Затрудняюсь ответить, отказ	Не устраивает (полностью, скорее)	Не интересует (не сталкивался)
Состояние дорог в городе	4	3	93	0
Уровень тарифов ЖКХ	6	2	91	1
Качество медицинского обслуживания	19	5	76	0
Доступность медицинских услуг	22	4	74	0
Состояние окружающей среды в городе	23	4	73	1
Благоустройство дворов, детских площадок	22	3	73	2
Степень защищённости со стороны правоохранительных органов	14	17	62	6
Освещённость улиц	30	8	61	0
Деятельность управляющей компании, ТСЖ, ДЕЗ	27	12	55	7
Организация досуга в городе	36	19	42	3
Вывоз мусора	56	4	40	1
Перевозка пассажиров маршрутными такси	49	9	39	3
Перевозка пассажиров автобусами и троллейбусами	42	12	33	13
Качество образования ребёнка в школе	38	11	29	22
Качество образования ребёнка в детском саду	38	14	16	31
Качество образования ребёнка в учреждении дополнительного образования	48	16	8	28

Итак, наиболее проблемными являются такие показатели социальных условий жизни семьи как состояние дорог в городе, уровень тарифов ЖКХ, качество и доступность медицинского обслуживания, состояние окружающей среды, благоустройство дворов, детских площадок, защищённость со стороны правоохранительных органов, освещённость улиц, деятельность управляющих компаний, организация досуга в городе.

В той или иной степени устраивает горожан организация вывоза мусора, работа маршрутных такси и общественного транспорта, качество образования детей (в учреждениях дополнительного образования, в детском саду, в школе).

2.3. Оценка уровня жизни семьи, материальное положение, качество питания.

Жизненный уровень – понятие сложное, включающее множество компонентов. Поэтому в исследовании, прежде всего, выяснялось, на что именно обращают внимание респонденты, говоря об уровне жизни. Разброс мнений оказался весьма широким. Обобщая полученный материал, выделим основные типологические группы ответов (таблица 9).

Вариант первый: жизненный уровень – это "материальное положение" человека, семьи. Такое понимание включает в себя следующие суждения: «материальное благополучие», «квартира, одежда, хорошее питание», «отдельное жилье, автомобиль», «квартира, машина, «бытовая техника».

Второй вариант ответов сужает границы рассматриваемого понятия, сводя его лишь к совокупности доходов, получаемых человеком, семьей: «уровень доходов», «стабильный доход», «хорошая зарплата».

В ряде ответов подчеркивается, что жизненный уровень зависит от возможности удовлетворения как материальных, так и духовных потребностей: «хорошее здоровье», «отношения в семье», «воспитание, нравственные принципы», «душевное равновесие», «стабильность».

Следующий вариант ответов увязывает понятие "жизненный уровень" с покупательной способностью людей, то есть, по существу, с возможностью удовлетворения ими своих потребностей («возможность приобрести все необходимое», «возможность жить, как хочется, не задумываясь о хлебе насущном»).

А некоторые респонденты истолковали рассматриваемое понятие как получение качественных и доступных социальных благ («нормальное образование и лечение», «доступное образование и лечение»).

Таблица 9

ЕСЛИ ГОВОРИТЬ О ВАС, О ВАШЕМ ОКРУЖЕНИИ, ТО КАК ВЫ ПОНИМАЕТЕ – ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЕННЫЙ УРОВЕНЬ ЧЕЛОВЕКА, СЕМЬИ? ЧЕМ ОН ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ, ИЗ ЧЕГО СКЛАДЫВАЕТСЯ? (открытый вопрос),

количество упоминаний

1.		"Материальное положение" человека, семьи	52
«хорошее жилье», «отдельная квартира», «квартира, одежда, хорошее питание», «материальное благополучие», «нормально питаться, одеваться», «отдельное жилье, автомобиль», «квартира, машина, «бытовая техника»
2.		Совокупность доходов, получаемых человеком, семьей	47
«уровень доходов», «стабильный доход», «хорошая зарплата», «количество денежных средств у семьи», «доходы превышают расходы»
3.	Нематериальные ценности		32
«высокий уровень образования», «хорошее здоровье», «семейное благополучие», «отношения в семье», «воспитание, нравственные принципы», «душевное равновесие», «стабильность»
4.		Возможность удовлетворения своих потребностей	14
«возможность удовлетворять ежедневные потребности», «возможность приобрести все необходимое», «возможность жить, как хочется, не задумываясь о хлебе насущном»
5.	Качественные и доступные социальные услуги		4
«нормальное образование и лечение», «доступное образование и лечение», «бесплатное образование»

Анализ такого понятия, как жизненный уровень, предполагает определение субъекта, на кого население возлагает ответственность за изменение жизненного уровня своей семьи. Итак, 69% опрошенных уверены, что уровень жизни их семьи зависит, прежде всего, от них самих, от их усилий по преодолению трудностей. Половина участников опроса ждут улучшения своего положения от действий Президента и Правительства РФ. 27% уверены, что улучшение жизни зависит от работы региональной исполнительной власти, 12% - от муниципальной (таблица 10). Таким образом, достаточно чётко проявляется жизненная стратегия участников данного исследования: инициатива и самостоятельность в решении жизненных проблем (желание трудиться с полной отдачей, уверенность в своих силах) при обязательном содействии государственных органов по улучшению социальных условий жизни семьи.

Таблица 10

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, ОТ КОГО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ЗАВИСИТ ИЗМЕНЕНИЕ ЖИЗНЕННОГО УРОВНЯ ВАШЕЙ СЕМЬИ?, в %

Лично от Вас и членов Вашей семьи	69
Президент и Правительство РФ	50
Губернатор и Правительство области	27
Глава и администрация района (города)	12
Другое	1
Ни от кого	1
Затрудняюсь ответить	2

Как уже отмечалось выше, самой актуальной проблемой современной семьи является недостаточная материальная обеспеченность. А так как большинство опрошенных понимают жизненный уровень как материальное положение семьи, вполне логично, что никто из участников опроса не определил жизненный уровень своей семьи как высокий. Чуть более половины оценили его как средний (56%) и 40% - как низкий (таблица 11).

Таблица 11

КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ ЖИЗНЕННЫЙ УРОВЕНЬ ВАШЕЙ СЕМЬИ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ?, в %

Высокий	0
Средний	56
Низкий	40
Затрудняюсь ответить	4

Анализ ответов отдельных социально-демографических групп показывает, что больше средних оценок жизненного уровня присутствует в группах молодёжи, с доходом более 10000 руб., а также в семьях с детьми-инвалидами или одним ребёнком (Приложение, таблица 11.1.). Люди старше 35 лет, с низким доходом, особенно матери-одиночки, семьи с двумя и более детьми оценивают жизненный уровень своей семьи как «низкий».

Предположение о невысоком уровне жизни семей ещё раз подтверждается покупательскими способностями населения. 27% отметили, что денег им хватает только на еду; 38% - иногда покупают одежду и обувь, но не могут себе позволить крупную бытовую технику; 18% - способны купить бытовую технику, но не больше; всё, кроме покупки квартиры и дома, доступно только 9% опрошенных (таблица 12). Никто из участников опроса не признался в том, что его семья не испытывает материальных затруднений. Нужно отметить, что 7% респондентов денег не хватает даже на еду.

Таблица 12

КАКОЕ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ НИЖЕ ОПИСАНИЙ ТОЧНЕЕ ВСЕГО СООТВЕТСТВУЕТ МАТЕРИАЛЬНОМУ ПОЛОЖЕНИЮ ВАШЕЙ СЕМЬИ?, в %

Денег не хватает даже на питание	7
На питание денег хватает, но не хватает на покупку одежды и обуви	27
На покупку одежды и обуви денег хватает, но не хватает на покупку крупной бытовой техники	38
Денег вполне хватает на покупку крупной бытовой техники, но мы не можем купить новую машину	18
Денег хватает на все, кроме таких дорогих приобретений, как квартира, дом	9
Материальных затруднений не испытываем; при необходимости могли бы приобрести квартиру, дом	0

Около 40% респондентов сообщили о снижении доходов семьи в сравнении с прошлым годом, столько же о сохранении прежнего уровня доходов (таблица 13). Особенно снижение доходом отмечают опрошенные с уровнем дохода не более 5000 руб. (Приложение, таблица 13.1). Только у 15% респондентов произошёл рост доходов в семейный бюджет. На фоне отсутствия общей тенденции к росту доходов, большинство респондентов (76%) отмечают увеличение расходов в их семьях (таблица 14). Снизились расходы на нужды семьи у 8% опрошенных. О росте расходов больше высказываний в группах респондентов с уровнем дохода на члена семьи менее 5000 руб. или более 10000 руб. (Приложение, таблица 14.1.).

Таблица 13

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД ДОХОДЫ ВАШЕЙ СЕМЬИ ВЫРОСЛИ, СНИЗИЛИСЬ ИЛИ В ЦЕЛОМ НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ?, в %

Выросли	15
Не изменились	42
Снизились	41
Затрудняюсь ответить	2

Таблица 14

А РАСХОДЫ ВАШЕЙ СЕМЬИ ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД ВЫРОСЛИ, СНИЗИЛИСЬ ИЛИ В ЦЕЛОМ НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ?, в %

Выросли	76
Не изменились	13
Снизились	8
Затрудняюсь ответить	3

Причём, большая часть всех доходов семьи тратится на повседневные нужды. Для 44% респондентов на это уходит более 75% семейного бюджета, для 34% - от 50% до 75% (таблица 15). Таким образом, на какие-то крупные покупки остаётся не так много средств. Каким образом ульяновские семьи находят выход в данной ситуации?

Таблица 15

КАКАЯ ПРИМЕРНО ДОЛЯ ВСЕХ ДОХОДОВ СЕМЬИ ТРАТИТСЯ НА ПОВСЕДНЕВНЫЕ НУЖДЫ (ЕДУ, КОММУНАЛЬНЫЕ ПЛАТЕЖИ, ТРАНСПОРТ И ПР.)?, в %

Четвертая часть и меньше (меньше 25%)	2
От четверти до половины (от 25% до 50%)	13
От половины до трех четвертей (от 50% до 75%)	34
Более трех четвертей (более 75%)	44
Мне неизвестно об этом	3
Затрудняюсь ответить	4

Примерно треть опрошенных (35%) откладывает деньги для покупки крупных вещей, пока не накопят необходимую сумму (таблица 16), 24% - покупает товар в кредит, оформляя его прямо в магазине, 22% - ограничивает себя при покупке той суммой, которая есть в наличии.

Таблица 16

ЛЮДИ ПО-РАЗНОМУ СОВЕРШАЮТ КРУПНЫЕ ПОКУПКИ – ТАКИЕ, КАК БЫТОВАЯ, АУДИО- ИЛИ ВИДЕОТЕХНИКА. А КАК ЧАЩЕ ВСЕГО ПОКУПАЕТЕ ВЫ?, в %

Откладываем деньги, накапливаем необходимо сумму	35
Покупаем товар в кредит, оформляя кредит на месте покупки	24
Покупаем только на ту сумму, которая у нас есть в данный момент	22
Покупаем товар в рассрочку	7
Берем в долг у знакомых	4
Получаем кредит в банке	4
Другое	1
Затрудняюсь ответить	3

Таким образом, не все ульяновские семьи могут позволить себе покупку крупной бытовой техники, а тем более квартиры или автомобиля. А те, кто имеют такую возможность, зачастую испытывают определённые трудности (копят деньги, покупают в кредит). Напомним, что 7% участников исследования денег не хватает даже на питание.

Каково же качество питания ульяновских семей?

По словам большинства участников исследования (72%) за последние 1-2 года никаких изменений в качестве питания их семей не произошло (таблица 17). 17% признались, что питаться члены их семьи стали хуже (особенно респонденты с доходом менее 5000 руб. (Приложение, таблица 17.1.)). И только 10% опрошенных отметили положительную тенденцию в этом вопросе.

Таблица 17

ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, ВЫ, ВАША СЕМЬЯ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 1-2 ГОДА СТАЛИ ПИТАТЬСЯ ЛУЧШЕ, ХУЖЕ ИЛИ НИКАКИХ ИЗМЕНЕНИЙ В ПИТАНИИ НЕ ПРОИЗОШЛО?, в %

Лучше	10
Изменений не произошло	72
Хуже	17
Затрудняюсь ответить	2

Респондентам, усмотревшим перемены как к лучшему, так и к худшему, был задан открытый вопрос о том, что именно изменилось в их питании. Первые чаще всего говорят, что оно стало разнообразнее, расширился выбор, увеличился ассортимент продуктов (прежде всего, овощей и фруктов). Некоторые говорили об улучшении материального положения, позволяющем им сейчас покупать более качественные продукты питания (таблица 18).

Заявившие об ухудшении питания чаще всего отмечали, что стали покупать меньше тех или иных продуктов (прежде всего мяса, фруктов, молока и молочных продуктов, рыбы), говорили о скудости рациона из-за недостатка денег (таблица 19).

Таблица 18

ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ В ВАШЕМ ПИТАНИИ, ПИТАНИИ ВАШЕЙ СЕМЬИ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 1-2 ГОДА? (открытый вопрос)

количество упоминаний (тех, кто стал питаться лучше)

1.	Употребляем(-ю) в пищу больше определенных продуктов	9
1.1.	Фрукты, соки	7
1.2.	Овощи	2
1.3.	Увеличился выбор, питание стало более разнообразным	2
«расширился ассортимент продуктов», «стали разнообразнее питаться»
2.	Повысилось качество продуктов, покупаем(-ю) более качественные продукты	5
«более качественно стало», «покупаем более экологически чистые, качественные продукты»

4.	Другое	2
«меньше употребляем полуфабрикатов, колбас», «не экономим на питании ребенка»

Таблица 19

ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ В ВАШЕМ ПИТАНИИ, ПИТАНИИ ВАШЕЙ СЕМЬИ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 1-2 ГОДА? (открытый вопрос)

количество упоминаний (тех, кто стал питаться хуже)

1.	Меньше употребляем(-ю) в пищу конкретных продуктов	36
1.1.	Мясо, мясные продукты, колбасы, мясные полуфабрикаты	16
1.2.	Фрукты	13
1.3.	Рыба, морепродукты	3
1.4.	Молочные, кисломолочные продукты	3
1.5.	Другие продукты	2
«меньше сладостей»
2.	Плохо питаемся(-юсь), не хватает денег на питание	2
«экономим», «не хватает денег»
3.	Другое	2
«питание стало однообразным и неполноценным»

В целом 57% респондентов в той или иной степени устраивает качество продуктов, покупаемых для повседневного питания, а 36% – не устраивает (таблица 20).

Таблица 20

ВАС УСТРАИВАЕТ ИЛИ НЕ УСТРАИВАЕТ КАЧЕСТВО ПРОДУКТОВ, КОТОРЫЕ ВЫ ИЛИ ЧЛЕНЫ ВАШЕЙ СЕМЬИ ПОКУПАЕТЕ ДЛЯ ПОВСЕДНЕВНОГО ПИТАНИЯ?, в %

Полностью устраивает	8
Скорее устраивает	49
Затрудняюсь ответить	6
Скорее не устраивает	31
Полностью не устраивает	5

Динамика цен на продукты питания оценивается участниками исследования более однозначно: 81% опрошенных сказали, что в г. Ульяновске продукты дорожают, и для их бюджета это ощутимо (таблица 21). Еще 12% опрошенных констатируют подорожание продуктов, но говорят, что для бюджета их семьи это неощутимо. Лишь 1% респондентов заявили, что в городе продукты не дорожают. Затруднились ответить на этот вопрос – 7%.

Таблица 21

ПО ВАШИМ НАБЛЮДЕНИЯМ, В ВАШЕМ ГОРОДЕ В ПОСЛЕДНИЙ ГОД ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ ДОРОЖАЮТ ИЛИ НЕ ДОРОЖАЮТ? ЕСЛИ ДОРОЖАЮТ, ТО ОЩУТИМО ИЛИ НЕОЩУТИМО ДЛЯ БЮДЖЕТА ВАШЕЙ СЕМЬИ?, в %

Не дорожают	1
Дорожают, и для нас это ощутимо	81
Дорожают, но для нас это неощутимо	12
Затрудняюсь ответить	7

Рост цен на какие товары и услуги особенно ощутим для населения г. Ульяновска? Это, прежде всего, тарифы ЖКХ, цены на мясо и птицу, лекарства, одежду и обувь (таблица 22). Также 20%-31% респондентов отметили рост цен на бензин, медицинские услуги, морепродукты. Также дорожают молочные продукты (19%), овощи и фрукты (19%), бытовые услуги (18%).

Таблица 22

ПО ВАШИМ НАБЛЮДЕНИЯМ, НА КАКИЕ ОСНОВНЫЕ ПРОДУКТЫ, ТОВАРЫ И УСЛУГИ ЦЕНЫ ЗА ПОСЛЕДНИЙ МЕСЯЦ ДОСТАТОЧНО ЗАМЕТНО ВЫРОСЛИ?, в %

Жилищно-коммунальные услуги	59
Мясо и птица	43
Медикаменты	42
Одежда и обувь	38
Бензин	31
Медицинские услуги	27
Рыба и морепродукты	20
Молоко и молочная продукция	19
Плодовоовощная продукция	19
Бытовые услуги	18
Хлеб и хлебобулочные изделия	16
Сахар	15
Строительные материалы	14
Услуги пассажирского транспорта	13
Яйца	13
Предметы бытовой химии	12
Электротовары и другие бытовые приборы	9
Алкогольные напитки	8
Крупа, макаронные изделия	5
Растительное масло	4
Ни на какие	1
Затрудняюсь ответить	14

2.4. Здоровье и оценка качества медицинского обслуживания.

Проведённое исследование показало, что никто из опрошенных не считает себя и членов своей семьи абсолютно здоровыми (оценивают здоровье на «отлично»), остальных же в той или иной степени беспокоят эпизодические или хронические заболевания. 64% признали здоровье членов своей семьи «удовлетворительным», 25% - «хорошим» и 10% - «неудовлетворительным» (таблица 23).

Таблица 23

КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ ЗДОРОВЬЕ ЧЛЕНОВ ВАШЕЙ СЕМЬИ В ЦЕЛОМ?, в %

Отличное	0
Хорошее	25
Удовлетворительное	64
Неудовлетворительное	10
Очень плохое	1
Затрудняюсь ответить	1

Есть значимые различия в оценках здоровья членами различных категорий семей (Приложение, таблица 23.1.). В частности «хорошо» оценивают здоровье своей семьи члены многодетных семей, «удовлетворительно» - в семьях с одним ребёнком и матери-одиночки, «неудовлетворительно» - в семьях с детьми-инвалидами.

Закономерно был задан вопрос: "Что необходимо сделать лично Вам для улучшения Вашего здоровья?" Наиболее часто горожане уповают на такие меры, как: полноценный отдых во время ежегодного отпуска (59%), качественное питание (52%), занятие спортом (48%). Также для 39% важна квалифицированная медицинская помощь (таблица 24).

Реже всего участники исследования объясняют свое недомогание или развитие серьезных заболеваний конфликтами в семье, проблемами на работе или вредными привычками. Об этом косвенно можно судить по тому, что лишь немногие считают, что отказ от вредных привычек, устройство на более подходящую работу или налаживание семейных отношений могут улучшить их здоровье (15%, 14% и 6% соответственно).

Таблица 24

ЧТО НЕОБХОДИМО СДЕЛАТЬ ЛИЧНО ВАМ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ ВАШЕГО ЗДОРОВЬЯ?, в %

Полноценно отдыхать во время ежегодного отпуска	59
Правильно, качественно питаться	52
Заниматься физкультурой, спортом	48
Получать квалифицированную врачебную помощь	39
Отказаться от вредных привычек	15
Устроиться на более подходящую работу	14
Наладить семейные отношения	6
Ничего	2
Затрудняюсь ответить	1

Результаты исследования показывают, что пока рано говорить о положительной динамике изменений здоровья горожан. Только 4% респондентов отметили улучшение здоровья членов их семьи за последние 1-2 года. 31% уверены, что здоровье их семьи ухудшилось (особенно женщины (Приложение, таблица 25.1.)). Большинство (63%) не заметили каких-либо изменений состояния здоровья членов их семьи (таблица 25).

Таблица 25

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, ЗА ПОСЛЕДНИЙ 1-2 ГОДА ЗДОРОВЬЕ ЧЛЕНОВ ВАШЕЙ СЕМЬИ В ЦЕЛОМ УЛУЧШИЛОСЬ, УХУДШИЛОСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ?, в %

Улучшилось	4
Не изменилось	63
Ухудшилось	31
Затрудняюсь ответить	3

Важно отметить, что своё физическое состояние горожане ставят в прямую зависимость, прежде всего, от собственной заботы о здоровье (79%) (таблица 26). Также на состояние здоровья влияет состояние окружающей среды (40%), качество медицинского обслуживания (32%) и наследственность (30%).

Таблица 26

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ОТ ЧЕГО, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, ЗАВИСИТ СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА?, в %

От самого человека, его заботы о своем здоровье	79
От состояния окружающей среды	40
От качества медицинских услуг, которые получает человек	32
От наследственности, от природы	30
Другое	4
Ни от чего не зависит	0
Затрудняюсь ответить	1

Анализ ответов отдельных социально-демографических групп показывает, что на самого себя возлагают ответственность за здоровье, прежде всего, люди с высшим образованием, высоким доходом, матери-одиночки или семьи с одним ребёнком (Приложение, таблица 26.1.).

Напомним, что 52% опрошенных в случае проблем со здоровьем рассчитывают на помощь государственных органов в обеспечении качественным медицинским обслуживанием. А 47% признались, что ощущают нехватку такого социального блага, как необходимая медицинская помощь. Следовательно, проблема качественных услуг в сфере здравоохранения достаточно актуальна для горожан.

Это подтверждают следующие результаты исследования. Респонденты достаточно критичны при оценке положения дел в сфере здравоохранения г. Ульяновска: 49% оценивают ситуацию как «удовлетворительную», 39% - «плохую» и только 1% респондентов поставил оценку «хорошо» уровню медицинского обслуживания в городе (таблица 27).

Таблица 27

НА ВАШ ВЗГЛЯД, КАК СЕГОДНЯ ОБСТОЯТ ДЕЛА В СФЕРЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ В Г. УЛЬЯНОВСКЕ?, в %

Хорошо	1
Удовлетворительно	49
Плохо	39
Затрудняюсь ответить	11

Наиболее критично участники опроса оценивают работу взрослых поликлиник района (61% респондентов в той или иной степени не устраивает работа данных медицинских учреждений) (таблица 28). У 42% есть претензии к работе больниц (стационаров). Столько же не устраивает работа детских поликлиник (но при этом 45% респондентов вполне довольны их работой). Большинство опрошенных (80%) довольно работой аптек, 49% - стоматологических поликлиник.

Таблица 28

НАСКОЛЬКО ВАС УСТРАИВАЕТ КАЧЕСТВО ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ УСЛУГ МЕДИЦИНСКИМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ ВАШЕГО РАЙОНА?, в %

	Устраивает (полностью, скорее)	Затрудняюсь ответить	Не устраивает (полностью, скорее)
Взрослые поликлиники	19	19	61
Детские поликлиники	45	14	42
Больницы (стационары)	16	42	42
Стоматологические поликлиники	49	18	33
Станции скорой медицинской помощи	45	29	26
Аптеки	80	8	12

При такой актуальности проблемы здоровья и неудовлетворённости населением положением дел в сфере здравоохранения города, нельзя не остановиться на вопросе платных медицинских услуг. Тем более, что 28% респондентов чаще пользуется платными услугами, 40% - когда - как и 31% - в большинстве случаев прибегает к услугам бесплатной медицины (таблица 29).

Таблица 29

КАКИМИ МЕДИЦИНСКИМИ УСЛУГАМИ ВЫ И ЧЛЕНЫ ВАШЕЙ СЕМЬИ ПОЛЬЗУЕТЕСЬ ЧАЩЕ: БЕСПЛАТНЫМИ ИЛИ ПЛАТНЫМИ?, в %

Платными	28
Бесплатными	31
Когда как	40
Не пользуюсь медицинскими услугами	0
Затрудняюсь ответить	1

Здоровье, как известно, не купишь, однако за медицинские услуги приходится платить. 89% респондентов в ответ на предложенный им вопрос заявили, что за прошедший год им приходилось платить за медицинскую помощь (таблица 30). Причем речь шла о расходах в лечебных учреждениях, а не о тратах на медицинские приборы и лекарства.

Таблица 30

ВАМ ИЛИ ЧЛЕНАМ ВАШЕЙ СЕМЬИ ПРИХОДИЛОСЬ ИЛИ НЕ ПРИХОДИЛОСЬ ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД ПЛАТИТЬ ЗА КАКИЕ-ЛИБО МЕДИЦИНСКИЕ УСЛУГИ В ЛЕЧЕБНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ?, в %

Приходилось	89
Не приходилось	10
Затрудняюсь ответить	2

Тех, кто оплачивал услуги врачей в последний год, спросили, как именно они платили – официально, через кассу, или неофициально. Первую позицию (только или чаще официально) выбрали 86% от числа всех опрошенных, вторую (только или чаще неофициально) – 13% (таблица 31).

Таблица 31

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАК ИМЕННО ВЫ ИЛИ ЧЛЕНЫ ВАШЕЙ СЕМЬИ ПЛАТИЛИ ЗА МЕДИЦИНСКИЕ УСЛУГИ?, в %

Только официально, через кассу	63
Чаще официально, чем неофициально	23
Чаще неофициально, чем официально	10
Только неофициально	3
Затрудняюсь ответить	1

Тем, кто платил за медицинские услуги, был задан открытый вопрос о том, какие именно траты имели место. В ответах чаще всего упоминались денежные расходы на обследования, анализы (обследование, диагностика в целом, УЗИ, рентген), а также на консультации, лечение у стоматолога и услуги врачей-специалистов (таблица 32). Кроме того, были упомянуты платное лечение в стационаре и массаж.

Таблица 32

В КАКИХ СЛУЧАЯХ ВАМ ПРИХОДИЛОСЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ УСЛУГАМИ ПЛАТНОЙ МЕДИЦИНЫ? (открытый вопрос)

количество упоминаний

1.	Медицинское обследование	28
1.1.	Обследование, диагностика в целом	11
«обследование», «диагностика»
1.2.	УЗИ	3
1.3.	Анализы	8
1.4.	Рентген	4
2.	Прием врача, консультация	10
3.	Акушерство и гинекология	8
«детский гинеколог», «роды», «гинеколог»
4.	Хирургия	6
«хирургическое вмешательство», «операция», «операция дочери»
5.	Стоматология	5
6.	Лечение в стационаре	3
7.	Массаж	2
8.	Все услуги платные	2
9.	Другое	4
«офтальмология», «окулист», «ЛОР», «наркоз»

Респондентов попросили указать примерную сумму, потраченную ими на медицинские услуги за последний год. 22% опрошенных назвали сумму, составляющую не более 2000 рублей, 27% – сумму от 2000 до 5000 рублей, 42% – свыше 5000 рублей (таблица 33). При этом большинство плативших за медицинскую помощь (71%) сказали, что потраченная ими сумма является существенной для их бюджета (особенно респонденты с доходом менее 5000 руб. (Приложение, таблица 34.1.)), 20% оценили эту сумму как несущественную (таблица 34).

Таблица 33

ОЦЕНИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАКУЮ ПРИМЕРНО СУММУ В РУБЛЯХ СОСТАВИЛИ ДЕНЕЖНЫЕ ТРАТЫ НА МЕДИЦИНСКИЕ УСЛУГИ ДЛЯ ВАШЕЙ СЕМЬИ В ЦЕЛОМ ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД?, в %

500 руб. и менее	5
501 - 2000 руб.	17
2001 – 5000 руб.	27
Более 5000 руб.	42
Затрудняюсь ответить	9

Таблица 34

ДЛЯ БЮДЖЕТА ВАШЕЙ СЕМЬИ В ЦЕЛОМ, СУММА, ПОТРАЧЕННАЯ ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД НА МЕДИЦИНСКИЕ УСЛУГИ, ЗНАЧИМАЯ, СУЩЕСТВЕННАЯ ИЛИ НЕЗНАЧИМАЯ, НЕСУЩЕСТВЕННАЯ?, в %

Значимая, существенная	71
Незначимая, несущественная	20
Затрудняюсь ответить	9

Таким образом, платные медицинские услуги стали нормальным явлением современной жизни. Они приобрели официальный статус и востребованы населением. Однако в настоящее время оцениваются горожанами как достаточно дорогие, т.к. расходы на платную медицину существенно влияют на семейный бюджет.

2.5. Оценка целей и ценности образования. Образовательные потребности.

Напомним, что при оценке социальных условий жизни семьи около половины опрошенных отметили, что их устраивает качество образования детей (в детском саду, школе и в учреждениях дополнительного образования). Также результаты опроса показали, что более половины участников исследования (62%) «удовлетворительно» оценивают положение дел в сфере образования г. Ульяновска (таблица 35). 18% поставили оценку «плохо» и 6% - «хорошо».

Таблица 35

НА ВАШ ВЗГЛЯД, КАК СЕГОДНЯ ОБСТОЯТ ДЕЛА В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ В Г. УЛЬЯНОВСКЕ?, в %

Хорошо	6
Удовлетворительно	62
Плохо	18
Затрудняюсь ответить	14

Работой школ в той или иной степени удовлетворены 42% опрошенных (не удовлетворены 27%), детских садов – 37% (не удовлетворены 16%). Работа учреждений дополнительного образования устраивает 34% респондентов (не устраивает 5%). Отношение к работе ВУЗов неоднозначно (таблица 36).

Таблица 36

НАСКОЛЬКО ВАС УСТРАИВАЕТ КАЧЕСТВО ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ УСЛУГ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ ВАШЕГО ГОРОДА?, в %

	Устраивает (полностью, скорее)	Затрудняюсь ответить	Не устраивает (полностью, скорее)	Не сталкивался (ась) с их работой
Школы	42	14	27	17
Детские сады	37	20	16	27
Учреждения дополнительного образования	34	30	5	32
ВУЗы	19	28	14	39
Средние специальные учебные заведения	7	36	7	50
ПТУ, ПУ	3	40	3	55

Остановимся несколько подробнее на оценке участниками опроса ценности высшего образования. Отметим, что у 63% есть близкий родственник с высшим образованием (таблица 37).

Таблица 37

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАКОЙ САМЫЙ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ОБРАЗОВАНИЯ СРЕДИ ЧЛЕНОВ ВАШЕЙ СЕМЬИ?, в %

Начальное /неполное среднее	0
Среднее общее	8
Среднее специальное / Среднее техническое, ПТУ	29
Высшее / Незаконченное высшее	63
Затрудняюсь ответить	0

Высшее образование давно перестало быть эксклюзивным социальным ресурсом и приобретает постепенно статус социальной нормы — если не жестко обязательного, то, по крайней мере, в высшей степени желательного этапа на пути «нормального» вхождения молодого человека во взрослую жизнь. Подавляющее большинство участников опроса (87%) считают, что в наше время важно иметь высшее образование (таблица 38).

Таблица 38

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, В НАШЕ ВРЕМЯ ВАЖНО ИЛИ НЕ ВАЖНО ИМЕТЬ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ?, в %

Безусловно, важно	61
Скорее важно	26
Затрудняюсь ответить	5
Скорее не важно	7
Безусловно, не важно	1

Важность высшего образования отмечают в большей степени респонденты с высшим образованием, в семьях с одним ребёнком и в многодетных семьях (Приложение, таблица 38.1.).

Вопрос о том, для чего нужен ВУЗ, как правило, вызывает у людей стандартную реакцию — «чтобы добиться успеха, сделать карьеру» (63%), «чтобы найти хорошо оплачиваемую работу» (58%) (таблица 39). Следующий аргумент дополняет указанные мотивы. Так, по мнению 43%, высшее образование позволяет стать высоко востребованным специалистом, «который везде нужен». Другой тип мотивации заложен в суждениях, в которых целью высшего образования выступает творчество (26%), культурное развитие (7%) и вхождение в среду культурных, образованных людей (18%). Все остальные доводы в пользу высшего образования (такие, как заниматься наукой, пользоваться уважением окружающих, продлить годы учёбы, устроить личную жизнь и найти друзей, поменять место жительства и найти работу со свободным графиком) можно рассматривать как «факультативные» с точки зрения статистики выбора, не превышающей 4%.

Таблица 39

ДЛЯ ЧЕГО, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, СЕГОДНЯ СТОИТ ПОЛУЧАТЬ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ?, в %

Чтобы добиться успеха, сделать карьеру	63
Чтобы найти хорошо оплачиваемую работу	58
Чтобы стать специалистом, который везде нужен	43
Чтобы найти интересную, творческую работу	26
Чтобы жить среди культурных, образованных людей	18
Чтобы стать культурным человеком	7
Чтобы заниматься наукой	4
Чтобы пользоваться уважением окружающих	4
Чтобы продлить годы учебы	3
Чтобы найти друзей, спутника(-цу) жизни	2
Чтобы найти работу со свободным графиком	2
Чтобы поменять место жительства	0
Другое	1
Затрудняюсь ответить	3

Большинство участников опроса (81%) готовы пойти на серьёзные материальные затраты ради получения ребёнком высшего образования (таблица 40). Этот выбор становится наиболее типичной стратегией в отношении образования детей. Готовность к серьёзным материальным расходам для получения детьми высшего образования демонстрируют, прежде всего, респонденты с высшим образованием, в семьях с одним ребёнком и в многодетных семьях (Приложение, таблица 40.1.).

Таблица 40

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ВЫ ГОТОВЫ ИЛИ НЕ ГОТОВЫ РАДИ ТОГО, ЧТОБЫ ВАШИ ДЕТИ ПОЛУЧИЛИ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ, ПОЙТИ НА СЕРЬЕЗНЫЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ЗАТРАТЫ?,

в %

Безусловно, готовы	50
Скорее готовы	31
Затрудняюсь ответить	9
Скорее не готовы	5
Безусловно, не готовы	4

Результаты исследования показали, что серьёзных расходов семьи требует не только получение детьми высшего образования, но и обучение в школе (таблица 41). Это, прежде всего, оплата учебников, экскурсий, ремонт школы, охрана учебного заведения, подарки учителям, школьная форма, питание и покупка канцелярских товаров. Об этом сообщили от 36% до 49% респондентов. Радует тот факт, что в настоящее время коррупционные отношения в школах являются скорее исключением (только 1% респондентов упомянули протекцию (взятку) преподавателю как одну из статей расходов на обучение ребёнка в школе).

Таблица 41

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ПРИХОДИТСЯ ИЛИ НЕ ПРИХОДИТСЯ ВАМ ПЛАТИТЬ ДЕНЬГИ ЗА ЧТО-ЛИБО В СВЯЗИ С ОБУЧЕНИЕМ РЕБЕНКА В ШКОЛЕ? И ЕСЛИ ДА, ТО ЗА ЧТО ИМЕННО?, в %

Учебники, учебные принадлежности	49
Экскурсии, походы	46
Ремонт	45
Охрана помещения и территории учебного заведения	42
Подарки преподавателям	41
Школьная форма	40
Питание	39
Канцелярские товары	36
Дополнительные занятия по основным предметам	15
Кружки, секции, факультативные занятия	15
Оборудование	11
Дополнительные занятия по неосновным предметам	10
Официальная плата за обучение	5
Репетиторы для подготовки в ВУЗ (колледж, техникум)	5
Группа продленного дня	3
Подготовительные курсы в ВУЗ (колледж, техникум)	3
Коммунальные услуги (отопление, электроэнергия, уборка и т.п.)	2
За жилье	1
За протекцию/взятки преподавателю	1
За пересдачу экзаменов, зачетов	0
Другое	4
Платить не приходилось	2
Мой ребёнок не учится в школе	39
Затрудняюсь ответить	4

В целом треть опрошенных (34%) оценили свои расходы на обучение всех детей как минимальные (менее 500 руб. в месяц) (таблица 42). 27% - потратили от 500 до 1000 руб., 22% - не более 2000 руб. И 17% респондентов оценили свои расходы в размере более 2000 руб.

Таблица 42

НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, СУММУ В РУБЛЯХ, КОТОРУЮ ВЫ ИСТРАТИЛИ НА ОБУЧЕНИЕ ОДНОГО РЕБЕНКА В ПРОШЛОМ МЕСЯЦЕ?, в %

до 500 руб.	34
500 - 1000 руб.	27
1001 - 2000 руб.	22
2001 - 3000 руб.	11
более 3000 руб.	6

Результаты исследования показывают, что обучение детей составляет достаточно большую долю расходов семейного бюджета. Для 27% респондентов эта статья расходов составляет 5-10% от всех доходов семьи, для 22% - 10-30% (таблица 43).

Таблица 43

ОЦЕНИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАКУЮ ДОЛЮ ОТ ВАШЕГО МЕСЯЧНОГО СЕМЕЙНОГО ДОХОДА СОСТАВЛЯЕТ СУММА, КОТОРУЮ ВЫ ТРАТИТЕ НА ОБРАЗОВАНИЕ КАЖДОГО РЕБЕНКА?, в %

не более 5%	19
5-10%	27
10-30%	22
30-50%	3
больше 50%	1
затрудняюсь ответить	29

Оценка влияния подобных расходов на семейный бюджет неоднозначна: 37% участников исследования отметили, что их семье нелегко справляться с подобными тратами, столько же вполне справляются с ними (таблица 44). Мнения респондентов в данном случае напрямую зависят от уровня доходов семьи (Приложение, таблица 44.1.).

Таблица 44

ЛЕГКО ИЛИ НЕЛЕГКО ВАШЕЙ СЕМЬЕ СПРАВЛЯТЬСЯ С РАСХОДАМИ НА ОБРАЗОВАНИЕ РЕБЕНКА?, в %

Безусловно, легко	7
Скорее легко	30
Затрудняюсь ответить	27
Скорее нелегко	27
Безусловно, нелегко	10

Таким образом, в целом можно сделать вывод, что образование детей (и, прежде всего, высшее) является ценностью для современных родителей. И более того, они готовы пойти на серьёзные расходы, чтобы обеспечить детям достойное образование, которое даст возможность в будущем стать востребованным специалистом, найти высокооплачиваемую работу и сделать карьеру.

2.6. Жилищные потребности. Оценка доступности жилья.

Напомним, что при описании семейных проблем, большинство участников опроса отметили актуальность жилищной проблемы для их семьи.

Согласно данным проведенного опроса, более половины горожан (62%) сегодня испытывают необходимость в приобретении жилья – квартиры или дома – для себя или своих родственников; 36% опрошенных заявили, что такой необходимости у них нет (таблица 45). Доля нуждающихся в улучшении жилищных условий существенно выше, чем в среднем по выборке, среди респондентов с относительно невысокими доходами, а также в многодетных семьях (Приложение, таблица 45.1.). А у респондентов с доходом 5000-10000 руб., матерей-одиночек и в семьях с одним ребёнком необходимость в покупке жилья заметно ниже.

Таблица 45

ЕСТЬ ЛИ У ВАС СЕГОДНЯ НЕОБХОДИМОСТЬ, ПОТРЕБНОСТЬ КУПИТЬ КВАРТИРУ, ДОМ ДЛЯ СЕБЯ ИЛИ ДЛЯ ВАШИХ ДЕТЕЙ? ЕСЛИ ЕСТЬ, ТО КАКОЕ ЖИЛЬЁ ВЫ ХОТЕЛИ БЫ ПРИОБРЕСТИ?, в %

Необходимости покупать жильё нет	36
Комната (комнаты) в коммунальной квартире	0
Однокомнатная квартира	6
Двухкомнатная квартира	17
Трехкомнатная квартира	16
Четырехкомнатная квартира	5
Часть дома	0
Отдельный дом	18
Другое	0
Затрудняюсь ответить	2

Большинство респондентов (76%) согласны с мнением, что доступное жильё – это жильё, которое можно получить бесплатно или на льготных условиях (таблица 46).

Таблица 46

СУЩЕСТВУЕТ МНЕНИЕ, ЧТО ДОСТУПНЫМ НУЖНО СЧИТАТЬ ЖИЛЬЁ, КОТОРОЕ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО ИЛИ НА ЛЬГОТНЫХ УСЛОВИЯХ. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЭТО ПРАВИЛЬНОЕ ИЛИ НЕПРАВИЛЬНОЕ МНЕНИЕ?, в %

Правильное	76
Неправильное	11
Затрудняюсь ответить	13

Значительная часть горожан (52%) полагают, что доступного в их понимании жилья сегодня в городе не строится в принципе, и еще 23% уверены, что таковое строится, но его крайне мало. Никто из участников опроса не согласен с мнением, что доступного жилья в нашем городе строится много (таблица 47).

Таблица 47

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, В ВАШЕМ ГОРОДЕ СЕГОДНЯ ЖИЛЬЁ, КОТОРОЕ МОЖНО НАЗВАТЬ ДОСТУПНЫМ СТРОИТСЯ ИЛИ НЕ СТРОИТСЯ? И ЕСЛИ СТРОИТСЯ, ТО ЕГО СТРОИТСЯ МНОГО ИЛИ МАЛО?, в %

Не строится	52
Много	0
Мало	23
Затрудняюсь ответить	26

Соответственно 49% респондентов уверены, что ситуация с доступностью жилья в нашем городе за последний год не изменилась (таблица 48). 33% считают, что жильё стало менее доступным для горожан, только 3% отметили положительную динамику в решении жилищных проблем населения города. Оценка доступности жилья в настоящее время напрямую зависит от уровня дохода членов семьи (Приложение, таблица 48.1.).

Таблица 48

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД ЖИЛЬЁ В ВАШЕМ ГОРОДЕ СТАЛО БОЛЕЕ ДОСТУПНЫМ ДЛЯ ТАКИХ ЛЮДЕЙ, КАК ВЫ, МЕНЕЕ ДОСТУПНЫМ, ИЛИ В ЭТОМ ОТНОШЕНИИ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ?, в %

Более доступным	3
Ничего не изменилось	49
Менее доступным	33
Затрудняюсь ответить	15

2.7. Культурные потребности и досуг.

49% опрошенных оценивают положение дел в сфере культурно-массового обслуживания населения города как «удовлетворительное», 19% - «хорошее», 14% - «плохое» (таблица 49).

Таблица 49

НА ВАШ ВЗГЛЯД, КАК СЕГОДНЯ ОБСТОЯТ ДЕЛА В СФЕРЕ КУЛЬТУРНО-МАССОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ В Г. УЛЬЯНОВСКЕ?, в %

Хорошо	19
Удовлетворительно	49
Плохо	14
Затрудняюсь ответить	18

Остановимся на особенностях досуга подростков. На первом месте по распространённости способов проведения свободного времени подростками – посещение мест развлечения и отдыха (таблица 50). Также пользуются популярностью кружки, секции, художественные и музыкальные школы. Менее популярно свободное времяпрепровождение на улице, летний отдых, домашние развлечения (компьютер и т.п.)

Таблица 50

КАК ВАШИ ДЕТИ (ВНУКИ, РОДСТВЕННИКИ) ПОДРОСТКОВОГО ВОЗРАСТА ПРОВОДЯТ СВОЙ ДОСУГ? (открытый вопрос), количество упоминаний

1.	Посещение мест развлечения и отдыха	39
«парки», «аттракционы», «цирк», «кафе», «кинотеатры», «театры», «музеи», «выставки», «зоопарк»
2.	Кружки, секции, музыкальные и художественные школы	32
2.1.	Спортивные школы, общества, секции	17
«спортивные секции», «спорт», «секция баскетбола», «конный спорт»
2.2.	Центры творчества и досуга, кружки, школы и студии	15
«занимается в кружке пения», «центр детского творчества», «кружки», «кружок «Умелые руки»»
3.	Двор, улица	13
4.	Летний отдых	11
4.1.	Деревня	3
4.2.	Пребывание за городом	8
«экскурсии в другие города», «поездки на природу»
5.	Пребывание дома	10
5.1.	Компьютер, игровые приставки	5
5.2.	Сидят дома	5
6.	Учебные курсы, занятия с преподавателем	4
7.	Общение со сверстниками	2
8.	Другое	4
«гости», катается с родителями на велосипеде, «семейные центры», «охота»

Далеко не все опрошенные знают о наличии в городе организаций, которые занимаются досугом подростков. Однако 51% респондентов информированы об этом (таблица 51). Ими были названы центры творчества молодёжи, дома культуры, подростковые клубы, кружки по интересам, а также спортивные школы и секции, общеобразовательные школы (таблица 52).

Таблица 51

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ТАМ, ГДЕ ВЫ ЖИВЕТЕ (В ВАШЕМ ГОРОДЕ), ЕСТЬ ЛЮДИ И ОРГАНИЗАЦИИ, КОТОРЫЕ ЗАНИМАЮТСЯ ДОСУГОМ ПОДРОСТКОВ, ИЛИ ТАКИХ ЛЮДЕЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ НЕТ?, в %

Есть	51
Нет	12
Затрудняюсь ответить	37

Таблица 52

КАКИЕ ЛЮДИ И ОРГАНИЗАЦИИ ЗАНИМАЮТСЯ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ДОСУГА ПОДРОСТКОВ? (открытый вопрос)

1.	Центры творчества и досуга, дома культуры, клубы, кружки	45
«местные клубы», «ДЮСШИ», «ТЮЗы», «Симбирцит», «Колибри», «музыкальные школы», «танцевальные кружки», «детская школа традиционной культуры»
2.	Спортивные школы, общества, секции	14
«спортивные секции», «спорткомплексы», «Ульяновская Федерация каратэ»
3.	Общеобразовательные школы	13
«учителя в школах», «пришкольные секции», «школьные детские лагеря»
4.	Административные органы	4
«комитет по делам молодежи», «отдел по делам молодежи в Администрации», «комитет по делам молодёжи и спорта администрации района»
5.	Другое	3
«дискотеки», «Интернет-кафе», «депутат Телепнев»

Остановимся на оценке участниками исследования работы учреждений культуры. Наиболее популярны у населения библиотеки, музеи, театры, кинотеатры и концертные залы. В этом году их посещали 30%-40% опрошенных. Недовольных работой данных учреждений культурно-массового обслуживания немного (3% - 7%). Большинство опрошенных в той или иной степени удовлетворены их работой (таблица 53).

Таблица 53

А КАКИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ КУЛЬТУРЫ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ВЫ ИЛИ ЧЛЕНЫ ВАШЕЙ СЕМЬИ ПОСЕЩАЛИ В ЭТОМ ГОДУ?, в %

НАСКОЛЬКО ВАС УСТРАИВАЕТ РАБОТА УЧРЕЖДЕНИЙ КУЛЬТУРЫ, КОТОРЫЕ ЕСТЬ В ВАШЕМ ГОРОДЕ?, в %

	Посещали	Оценка работы
	Посещали	Устраивает (полностью, скорее)	Затрудняюсь ответить	Не устраивает (полностью, скорее)
Библиотека	40	87	10	3
Музеи	36	84	12	4
Театры	34	95	3	2
Кинотеатры	32	93	5	2
Концертные залы	30	90	4	7
Дом (дворец) культуры	14	81	8	12
Никакие	16
Затрудняюсь ответить	5

Основными потребителями государственных услуг в сфере культурно-массового обслуживания являются молодые люди до 35 лет. В чём причина: в нежелании людей более старшего возраста разнообразно проводить свой досуг или в отсутствии условий для проведения досуга людьми отдельных возрастных групп? Чтобы изучить эту проблему, респондентам был задан вопрос: «Устраивает ли Вас организация культурно-массовых мероприятий в Вашем городе для людей различного возраста?» (Таблица 54)

Таблица 54

УСТРАИВАЕТ ЛИ ВАС ОРГАНИЗАЦИЯ КУЛЬТУРНО-МАССОВЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В ВАШЕМ ГОРОДЕ (ПОСЁЛКЕ, СЕЛЕ) ДЛЯ ЛЮДЕЙ РАЗЛИЧНОГО ВОЗРАСТА?, в %

	Устраивает (полностью, скорее)	Затрудняюсь ответить	Не устраивает (полностью, скорее)
Для детей дошкольного возраста	46	39	15
Для школьников	40	40	20
Для молодёжи до 30 лет	29	47	24
Для людей среднего возраста	17	49	34
Для пожилых людей	8	62	30

Итак, хуже всего обстоят дела с организацией досуга людей среднего и старшего возраста, выше удовлетворённость населения культурно-массовыми мероприятиями для школьников и дошкольников. Оценка качества государственных услуг в сфере культуры для молодёжи 18-30 лет неоднозначна.

Учитывая приведённые выше результаты по удовлетворённости участников опроса организацией досуга людей различных возрастных групп в нашем городе, важно выяснить, как семьи, участвующие в опросе, хотели бы проводить свободное время (таблица 55).

Итак, большинство предпочли бы посещать специальные места для развлечения и отдыха: парки, кафе, театры, кинотеатры, музеи и т.п. Также популярны у населения семейные выезды на природу, занятия спортом и поездки, путешествия в другой город, за границу.

Таблица 55

КАК ВЫ И ЧЛЕНЫ ВАШЕЙ СЕМЬИ ХОТЕЛИ БЫ ПРОВОДИТЬ СВОЙ ДОСУГ? (открытый вопрос), количество упоминаний

1.	Посещение мест развлечения и отдыха	78
«цирк», «парки», «детские площадки», «кафе», «турбазы», «кинотеатр», «аквапарк», «музей», «театр», «походы на концерты», «аттракционы»
2.	Пребывание за городом, выезды на природу	22
«поездки в лес», «поехать на природу», «походы с палатками», «на дачу»
3.	Активный отдых/занятия спортом	13
«бассейн», «посещение спортивных мероприятий», «катание на коньках», занятие в спортивном комплексе»,
4.	Поездка на море/в другой город	13
«съездить в Питер», «путешествовать», «поехать на море», «съездить за границу», «поехать в санаторий в Сочи»
5.	Кружки, секции, музыкальные и художественные школы	4
6.	Пребывание дома	2
6.1.	Компьютер, телевизор	2
7.	Другое	4
«чтение», «чтобы было интересно и доступно», «оздоровительные группы для мамы и ребенка», «встречать гостей»

В целом можно сделать вывод о необходимости благоустройства городскими властями специальных мест отдыха горожан, таких как, парки, детские площадки, кафе (прежде всего, детские). Также представляется важным развитие и поддержка учреждений культурно-массового обслуживания. Потребность в культурном семейном отдыхе у населения города достаточно актуальна. А оценки положения дел в сфере культурно-массового обслуживания пока средние.

Глава III. Особенности процесса социализации в современной семье.

3.1. Распределение ролей в семье.

Общеизвестно, что семья оказывает огромное влияние на формирование личности и психологических особенностей человека. Семейное воспитание во многом предопределяет систему потребностей и мотивации взрослого человека, его восприятие окружающего мира, самооценку и адаптационный потенциал. Поэтому вопрос о целях и ценностях воспитания подрастающего поколения в любом обществе и в любые времена относился к числу самых важных.

Вот и большинство участников (79%) опроса подтверждают данное мнение, определяя решающую роль своей семьи в формировании собственного характера, личностных особенностей (таблица 56).

Таблица 56

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, СЕМЬЯ, В КОТОРОЙ ВЫ РОСЛИ, ПОВЛИЯЛА ИЛИ НЕ ПОВЛИЯЛА НА ФОРМИРОВАНИЕ ВАШЕГО ХАРАКТЕРА, И ЕСЛИ ПОВЛИЯЛА, ТО СИЛЬНО ИЛИ СЛАБО?, в %

Не повлияла	6
Сильно	79
Слабо	9
Затрудняюсь ответить	6

Распределение семейных ролей (этот параметр включает две составляющие: 1) кто является главным в семье и 2) кто в основном занимается воспитанием детей (в частности, проводит с ними больше времени).) оказывает значительное влияние на характер социализации граждан, на модели отношений родителей с детьми и на используемые родителями воспитательные стратегии.

Нормативные представления участников исследования о том, как должны распределяться роли супругов в семье, сводятся к следующим установкам – 68% горожан убеждены, что принимать основные решения должны оба родителя в равной мере (таблица 57). Четверть (25%) считают, что главой семьи должен быть отец, и всего 3% полагают, что ее должна возглавлять мать. Более того, явное большинство респондентов (90%) убеждено, что заниматься воспитанием детей также должны оба родителя в равной мере (всего 10% полагают, что по большей части этим должна заниматься мать, и никто из опрошенных не отводит ведущую роль в воспитании детей исключительно отцу) (таблица 58).

Таблица 57

КТО ИЗ РОДИТЕЛЕЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ ГЛАВНЫМ В СЕМЬЕ, ПРИНИМАТЬ ОСНОВНЫЕ РЕШЕНИЯ - МАТЬ ИЛИ ОТЕЦ? ИЛИ ОБА РОДИТЕЛЯ В РАВНОЙ МЕРЕ?, в %

Мать	3
Отец	25
Оба родителя в равной мере	68
Затрудняюсь ответить	5

Таблица 58

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КТО ИЗ РОДИТЕЛЕЙ ДОЛЖЕН В БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ ЗАНИМАТЬСЯ С ДЕТЬМИ, ВОСПИТЫВАТЬ ИХ - МАТЬ ИЛИ ОТЕЦ, ИЛИ ОБА РОДИТЕЛЯ В РАВНОЙ МЕРЕ?, в %

Мать	10
Отец	0
Оба родителя в равной мере	90
Затрудняюсь ответить	1

Чуть чаще, чем в среднем по выборке, оставляют за матерью воспитательную функцию в многодетных семьях и в семьях с детьми-инвалидами (Приложение, таблица 58.1.)

3.2. Модели отношений родителей с детьми. Применяемые стратегии воспитания.

При отмеченной выше структуре внутрисемейных ролей, чаще наблюдается следующая тенденция детско-родительских отношений – отношение к детям как к равным, толерантность к инакомыслию, поощрение споров детей с родителями.

В целом, судя по результатам исследования, в семьях более половины опрошенных горожан (70%) родители стремятся к установлению с детьми отношений «на равных» (таблица 59), 63% допускают споры и возражения со стороны детей (таблица 60). Чисто авторитарный тип взаимоотношений между родителями и детьми, когда к детям не относятся как к равным и не разрешают им спорить с родителями, характерен для 23% и 26% опрошенных соответственно.

Таблица 59

ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, РОДИТЕЛЯМ СЛЕДУЕТ ИЛИ НЕ СЛЕДУЕТ ВЕСТИ СЕБЯ С ДЕТЬМИ КАК С РАВНЫМИ?, в %

Следует	70
Не следует	23
Затрудняюсь ответить	8

Таблица 60

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, В ПРИНЦИПЕ МОЖНО ИЛИ НЕЛЬЗЯ ПОЗВОЛЯТЬ ДЕТЯМ СПОРИТЬ С РОДИТЕЛЯМИ, ВОЗРАЖАТЬ ИМ?, в %

Можно	63
Нельзя	26
Затрудняюсь ответить	11

Характер социализации определяется не только распределением ролей в семье и моделями отношений между детьми и родителями, но также и теми воспитательными стратегиями, которые используются родителями, – системой наказаний и поощрений.

Две трети респондентов (67%) пусть в исключительных случаях, но всё же допускают физическое наказание (таблица 61). Насилие в семье в той или иной форме в принципе не приемлют 32% участников исследования.

Таблица 61

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, В ПРИНЦИПЕ ДОПУСТИМО ИЛИ НЕ ДОПУСТИМО ФИЗИЧЕСКИ НАКАЗЫВАТЬ ДЕТЕЙ? И ЕСЛИ ДОПУСТИМО, ТО ЭТО МОЖНО ДЕЛАТЬ ПОСТОЯННО ИЛИ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ? (один ответ)

Не допустимо	32
Допустимо, но в исключительных случаях	67
Допустимо всегда	1
Затрудняюсь ответить	1

3.3. Ценностные ориентации, формируемые в семье.

Наконец, еще один фактор, определяющий модель семейной социализации, – представления родителей о том, что является целью воспитательного процесса, чему нужно учить детей, какие качества в них воспитывать. Это в итоге формирует ценностные ориентации личности.

Респондентам было предложено определить те качества, которые они считают необходимым воспитывать в детях в первую очередь (таблица 62). Лидирующими в итоговом списке оказались так называемые ценности соответствия предписаниям среды (воспитанность, вежливость, хорошие манеры – 48%, аккуратность, опрятность – 33%), ценности традиционной морали (в частности, трудолюбие, которое упомянули 39% опрошенных, честность и порядочность – 40%), модернистские ценности, связанные с самоопределением, независимостью, самореализацией личности (ответственность – 47%, воля, характер, твёрдость – 42%, любознательность, интеллект – 38%, самостоятельность, независимость – 37%, умение ладить с другими людьми – 27%).

Таблица 62

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, КАКИЕ КАЧЕСТВА НУЖНО ВОСПИТЫВАТЬ В ДЕТЯХ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ?, в %

Воспитанность, вежливость, хорошие манеры	48
Ответственность	47
Воля, характер, твердость	42
Честность и порядочность	40
Трудолюбие	39
Любознательность, интеллект, широта мышления	38
Самостоятельность и независимость	37
Аккуратность, опрятность	33
Активность, целеустремленность	29
Умение ладить с другими людьми	27
Стремление к успеху	15
Бережливость в отношении денег и вещей	12
Дисциплинированность	12
Доброжелательность, альтруизм	10
Индивидуализм	9
Самоконтроль	9
Послушание	8
Уважение к авторитетам	5
Терпимость	4
Воображение	3
Сила	3
Ничего из перечисленного	0
Затрудняюсь ответить	1

В целом можно сделать вывод, что основными особенностями процесса социализации в современной семье являются равноправные отношения родителей и детей, равное участие обоих родителей в воспитании детей, допустимость в исключительных случаях физического наказания. А также формирование таких ценностей, как воспитанность, ответственность, воля, честность, трудолюбие, интеллект, самостоятельность, аккуратность, активность, целеустремленность, умение ладить с другими людьми.

Глава IV. Отношение к основным направлениям демографической политики государства.

4.1. Оценка актуальности задачи по повышению уровня рождаемости.

Мнение участников исследования по поводу актуальности задачи повышения рождаемости в России неоднозначно. Так 38% опрошенных соглашаются с тем, что повышение уровня рождаемости – это самая важная задача, стоящая сегодня перед российским государством; но 42% полагают, что у государства есть более важные задачи (таблица 63).

Таблица 63

ОДНИ СЧИТАЮТ ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ РОЖДАЕМОСТИ В РОССИИ САМОЙ ГЛАВНОЙ ЗАДАЧЕЙ, СТОЯЩЕЙ СЕГОДНЯ ПЕРЕД ГОСУДАРСТВОМ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО СЕГОДНЯ У ГОСУДАРСТВА ЕСТЬ БОЛЕЕ ВАЖНЫЕ ЗАДАЧИ, ЧЕМ ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ РОЖДАЕМОСТИ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ - ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ - ВАМ БЛИЖЕ?, в %

Первая	38
Вторая	42
Затрудняюсь ответить	20

В ходе опроса респондентов спросили: «Сколько бы Вы хотели иметь детей, если бы у вас были для этого идеальные условия?». Как выяснилось, 45% респондентов хотели бы иметь двоих детей, 34% – троих, 10% – четверых и более. 6% опрошенных в идеале ограничились бы одним ребенком, а 1% вообще не хотели бы иметь детей (таблица 64). Полученные данные, отметим, не дают оснований говорить о «нормативной двухдетности»: доля тех, кто при идеальных условиях хотел бы иметь двоих детей, такая же, как доля мечтающих о троих и более (45% и 44% соответственно). Отметим, что семьи с одним ребёнком больше, чем в целом по выборке, желают иметь двоих, матери-одиночки и семьи с двумя детьми – троих, а многодетные семьи – четверых и более (Приложение, таблица 64.1.).

Таблица 64

СКОЛЬКО БЫ ВЫ ХОТЕЛИ ИМЕТЬ ДЕТЕЙ, ЕСЛИ БЫ У ВАС БЫЛИ ДЛЯ ЭТОГО ИДЕАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ?, в %

Не хотел(-а) бы иметь детей	1
Одного	6
Двух	45
Трех	34
Четырех и более	10
Затрудняюсь ответить	5

Реальное число детей в исследуемых семьях заметно отличается от желаемого. Более половины участников опроса (56%) сообщили, что у них есть один ребенок, еще треть воспитывают двоих (34%). Три ребенка есть только у 7% опрошенных, четыре и более – у 4% (таблица 65).

Таблица 65

СОСТАВ СЕМЬИ (ПО ЧИСЛУ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ), в %

1 ребёнок	56
2 ребёнка	34
3 ребёнка	7
4 ребёнка	2
6 детей	1
7 детей	1

Респондентов моложе 50 лет спросили, планируют ли они в ближайшие 5 лет рождение ребенка. Выяснилось, что 19% среди них подумывают в обозримом будущем обзавестись ребёнком, первым или очередным, 65% не собираются этого делать (таблица 66).

Таблица 66

ВЫ ПЛАНИРУЕТЕ ИЛИ НЕ ПЛАНИРУЕТЕ РОЖДЕНИЕ РЕБЕНКА В БЛИЖАЙШИЕ ПЯТЬ ЛЕТ?, в %

Планирую	19
Не планирую	65
Затрудняюсь ответить	16

Среди социально-демографических групп скорее планируют рождение малыша молодые семьи, имеющие одного ребёнка (Приложение, таблица 66.1.).

Более половины опрошенных (68%) считают, что в последние два-три года уровень рождаемости в России растёт, 7% думают, что он уменьшается. По мнению 11% опрошенных, уровень рождаемости в нашей стране за последние два-три года не изменился (таблица 67).

Таблица 67

НА ВАШ ВЗГЛЯД, В ПОСЛЕДНИЕ ДВА-ТРИ ГОДА УРОВЕНЬ РОЖДАЕМОСТИ В РОССИИ РАСТЕТ, УМЕНЬШАЕТСЯ ИЛИ ОСТАЕТСЯ НЕИЗМЕННЫМ?, в %

Растет	68
Остается неизменным	11
Уменьшается	7
Затрудняюсь ответить	15

Вне зависимости от представлений о динамике рождаемости подавляющее большинство участников опроса (91%) уверены: российскому Правительству следует принимать специальные меры, чтобы уровень рождаемости повышался (только 4% придерживаются мнения, что специальных мер принимать не следует) (таблица 68).

Таблица 68

ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, СЛЕДУЕТ ИЛИ НЕ СЛЕДУЕТ РОССИЙСКОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ ПРИНИМАТЬ СПЕЦИАЛЬНЫЕ МЕРЫ, ЧТОБЫ УРОВЕНЬ РОЖДАЕМОСТИ В РОССИИ ПОВЫШАЛСЯ?, в %

Следует	91
Не следует	4
Затрудняюсь ответить	6

Какие именно меры нужно принимать Правительству? Отвечая на соответствующий открытый вопрос, респонденты говорили о необходимости повышать уровень жизни населения в целом, снижать цены и повышать зарплаты; обеспечить доступное образование, открывать детские сады, школы; повысить детские пособия, выплаты по рождению ребенка, предоставлять больше льгот по уходу за ним; обеспечить доступное жилье; бесплатное качественное медицинское обслуживание (таблица 69). Также упоминали о важности повышения уровня социальной защиты населения, оказании поддержки молодым семьям, обеспечении охраны материнства и детства в целом. Необходимо обеспечить стабильность в обществе и укрепить уверенность людей в завтрашнем дне.

Таблица 69

ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, КАКИЕ МЕРЫ СЛЕДУЕТ ПРИНЯТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВУ, ЧТОБЫ УРОВЕНЬ РОЖДАЕМОСТИ В РОССИИ ПОВЫШАЛСЯ? (открытый вопрос), количество упоминаний

1.	Снижать цены, повышать зарплаты, повышать уровень жизни населения в целом	39
«дать людям заработать», «повысить зарплату», «обеспечить стабильный и достойный заработок», «улучшить уровень жизни», «повысить материальный уровень», «создать материальную базу»
2.	Обеспечить бесплатное, доступное образование, открывать ясли, сады, школы	35
«обеспечить места в детских садах», «сделать детские сады доступными», «привести в порядок школы», «отменить закон о платном образовании», «сделать образование доступным», «бесплатные секции, кружки»
3.	Увеличить детские пособия, выплаты по рождению ребенка, предоставлять больше льгот по уходу за ребенком	31
«ежемесячное пособие по уходу за ребёнком в размере зарплаты», «материнский капитал за 3-го и последующих детей», материнский капитал отдавать сразу после рождения ребёнка», «обеспечить пособия до 3х лет», «повысить пособие по уходу за ребёнком»
4.	Обеспечить бесплатное, доступное жилье, предоставлять ипотеку на выгодных условиях	22
«гарантии на жильё», « давать отдельное жильё», «доступное жилье, «улучшение жилищных условий», «жилье молодым семьям»
5.	Повышать уровень социальной защиты людей, обеспечивать необходимую материальную помощь	12
«повысить уровень социальной защиты», « гарантировать необходимые блага», «обеспечить социальные гарантии», «чтобы будущая мать была социально защищена»
6.	Обеспечить бесплатную, доступную медицину, повышать качество работы медицинских учреждений	12
«сделать медицинское обслуживание доступным», «бесплатная медицина», «бесплатное акушерство», «бесплатное лечение для детей», «повышение уровня медицинских услуг для беременных, новорожденных»
7.	Оказывать поддержку молодым семьям	9
«доступное жильё для молодых семей», «льготы молодым семьям», «поддержка молодых семей»
8.	Обеспечить охрану материнства и детства в целом, обеспечить трудоустройство женщин	6
«гарантии наличия работы для женщин с маленькими детьми», «чтобы будущая мать была защищена заботой государства (мед страхование, дет сад, школа)»
9.	Обеспечить стабильность в обществе, дать людям уверенность в завтрашнем дне	4
«дать людям уверенность в завтрашнем дне», «обеспечить стабильность жизни», «обеспечить стабильность в стране»
10.	Другое	3
«привести в порядок родильные дома», «организация летнего отдыха для детей», «прививать подрастающему поколению моральные ценности, семейные устои»

4.2. Оценка эффективности мер государства по стимулированию рождаемости.

В целом участники опроса демонстрируют довольно высокий уровень осведомленности о предложенных федеральной властью мерах по повышению рождаемости в России. Так, о введении базового материнского капитала после рождения второго ребенка слышали 92% опрошенных, об увеличении пособия на первого и на второго ребёнка – 53% и 55% соответственно, о сохранении для работающих женщин 40% заработка во время отпуска по беременности, родам и уходу за ребенком до полутора лет – 48%, о введении компенсации затрат на посещение ребенком дошкольного учреждения – 36% опрошенных, об увеличении стоимости родовых сертификатов – 33%. Только 2% респондентов не слышали ни об одной из перечисленных мер (таблица 70).

Чаще всего среди мер, которые, по их мнению, реально помогут повысить уровень рождаемости в России, респонденты назвали введение базового материнского капитала после рождения второго ребенка (52%); сохранение для работающих женщин 40% заработка во время отпуска по беременности, родам и уходу за ребенком (38%); увеличение пособия на второго ребенка (26%) (таблица 71).

Наименее эффективными из намеченных мер участники опроса чаще всего называли увеличение стоимости родовых сертификатов (31%) и увеличение пособия на первого ребенка (26%) (таблица 72).

Таблица 70

НЕДАВНО ВЛАСТИ ПРЕДЛОЖИЛИ РЯД МЕР, НАПРАВЛЕННЫХ НА УВЕЛИЧЕНИЕ УРОВНЯ РОЖДАЕМОСТИ В РОССИИ. О КАКИХ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ МЕР, НАПРАВЛЕННЫХ НА ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ РОЖДАЕМОСТИ В РОССИИ, ВЫ ЗНАЕТЕ, СЛЫШАЛИ?, в %

Введение базового материнского капитала после рождения второго ребенка в размере 343 тыс. 378,8 рублей с дальнейшей индексацией данной суммы	92
Увеличение пособия на второго ребенка до 4120,82 рублей в месяц	55
Увеличение пособия на первого ребенка до 2060,41 рублей в месяц	53
Сохранение для работающих женщин 40% заработка во время отпуска по беременности, родам и уходу за ребенком до полутора лет	48
Введение компенсации затрат на посещение ребенком дошкольного учреждения	36
Увеличение стоимости родовых сертификатов	33
Другое (что именно?)	1
Ни об одной из перечисленных	2
Затрудняюсь ответить	4

Таблица 71

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КАКИЕ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ МЕР ЛУЧШЕ ДРУГИХ ПОМОГУТ ПОВЫСИТЬ УРОВЕНЬ РОЖДАЕМОСТЬ В РОССИИ?, в %

Введение базового материнского капитала после рождения второго ребенка в размере 343 тыс. 378,8 рублей с дальнейшей индексацией данной суммы	52
Сохранение для работающих женщин 40% заработка во время отпуска по беременности, родам и уходу за ребенком до полутора лет	38
Увеличение пособия на второго ребенка до 4120,82 рублей в месяц	26
Введение компенсации затрат на посещение ребенком дошкольного учреждения	23
Увеличение пособия на первого ребенка до 2060,41 рублей в месяц	20
Увеличение стоимости родовых сертификатов	14
Другое (что именно?)	5
Ни об одной из перечисленных	6
Затрудняюсь ответить	25

Таблица 72

А КАКИЕ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ МЕР, НА ВАШ ВЗГЛЯД, НИКАК НЕ ПОВЛИЯЮТ НА ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ РОЖДАЕМОСТИ В РОССИИ?, в %

Увеличение стоимости родовых сертификатов	31
Увеличение пособия на первого ребенка до 2060,41 рублей в месяц	26
Увеличение пособия на второго ребенка до 4120,82 рублей в месяц	21
Введение компенсации затрат на посещение ребенком дошкольного учреждения	17
Сохранение для работающих женщин 40% заработка во время отпуска по беременности, родам и уходу за ребенком до полутора лет	9
Введение базового материнского капитала после рождения второго ребенка в размере 343 тыс. 378,8 рублей с дальнейшей индексацией данной суммы	8
Другое (что именно?)	0
Ни об одной из перечисленных	2
Затрудняюсь ответить	48

4.3. Оценка деятельности федеральной и региональной власти по повышению рождаемости.

Учитывая хорошую осведомлённость участников исследования о деятельности властей по повышению рождаемости, можно говорить о достаточно обоснованных оценках этой деятельности. Только 8% опрошенных говорят, что сегодня российское Правительство делает для повышения рождаемости в России достаточно, тогда как, по мнению 76%, – недостаточно, а, по мнению 8%, – вообще ничего не делает (таблица 73). Ещё более критичные оценки высказаны относительно работы регионального Правительства (таблица 74). Положительные оценки высказали 3% респондентов («достаточно»), негативные – 15% («ничего не делает»).

Таблица 73

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СЕГОДНЯ РОССИЙСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ДЕЛАЕТ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ РОЖДАЕМОСТИ В РОССИИ ДОСТАТОЧНО ИЛИ НЕДОСТАТОЧНО? ИЛИ ОНО ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ РОЖДАЕМОСТИ В РОССИИ?, в %

Достаточно	8
Недостаточно	76
Вообще ничего не делает	8
Затрудняюсь ответить	8

Таблица 74

А ПРАВИТЕЛЬСТВО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ?, в %

Достаточно	3
Недостаточно	71
Вообще ничего не делает	15
Затрудняюсь ответить	12

Таким образом, можно сделать вывод, что большинство опрошенных отмечают рост рождаемости в России за последние 2-3 года. При этом участники опроса уверены в необходимости специальных мер со стороны Правительства России для улучшения демографической политики. Отметим, что большая часть опрошенных информированы о предложенных российским Правительством мерах по повышению рождаемости. Наиболее эффективными здесь названы следующие: введение базового материнского капитала после рождения второго ребенка, сохранение для работающих женщин 40% заработка во время отпуска по беременности, родам и уходу за ребенком.

Основные выводы

Самыми актуальными проблемами современной семьи являются материально-бытовые: финансовые проблемы, материальное положение, зарплата, цены; здоровье, медицинское обслуживание; жилье. Причём, это беспокоит членов семей всех исследуемых категорий. Надежды на будущее своей семьи участники исследования связывают, прежде всего, с материальным достатком, решением жилищных проблем, здоровьем. Также мечтают о хорошем отпуске и благоустройстве жилья. На поддержку органов власти участники исследования рассчитывают при решении следующих проблем: болезни членов семьи (обеспечение качественной медицинской помощью), катастроф, аварий и прочих чрезвычайные ситуации, обеспечение детей детскими садами, выплата пособий, жилищные проблемы семьи, восстановление справедливости в случае преступных действий по отношению к членам семьи. В целом, анализ ответов участников опроса показывает, что в большей степени при решении проблем семьи они рассчитывают на себя, на свои силы и возможности.

Оценивая своё социальное самочувствие, большинство опрошенных отметили неудовлетворённость потребности в полноценном отпуске. Более половины не имеют возможности нормально проводить досуг, не имеют хорошего жилья, возможности питаться в соответствии со своими вкусами. Также актуальна потребность в необходимой медицинской помощи. Доступны населению города, прежде всего, самые необходимые социальные блага: необходимые продукты, необходимая одежда. А также у большинства участников опроса удовлетворены такие социальные потребности как инициатива и самостоятельность в решении жизненных проблем, возможность трудится с полной отдачей, уверенность в своих силах.
Наиболее проблемными являются такие показатели социальных условий жизни семьи как состояние дорог в городе, уровень тарифов ЖКХ, качество и доступность медицинского обслуживания, состояние окружающей среды, благоустройство дворов, детских площадок, защищённость со стороны правоохранительных органов, освещённость улиц, деятельность управляющих компаний, организация досуга в городе. В той или иной степени устраивает горожан организация вывоза мусора, работа маршрутных такси и общественного транспорта, качество образования детей (в учреждениях дополнительного образования, в детском саду, в школе).
Никто из участников опроса не определил жизненный уровень своей семьи как высокий. Чуть более половины оценили его как средний. Большинство опрошенных уверены, что уровень жизни их семьи зависит, прежде всего, от них самих, от их усилий по преодолению трудностей. Половина участников опроса ждут улучшения своего положения от действий Президента и Правительства РФ.
Около 40% респондентов сообщили о снижении доходов семьи в сравнении с прошлым годом, столько же о сохранении прежнего уровня доходов. Большинство респондентов отмечают увеличение расходов в их семьях. Причём, большая часть всех доходов семьи тратится на повседневные нужды. Далеко не все ульяновские семьи могут позволить себе покупку крупной бытовой техники, а тем более квартиры или автомобиля. А те, кто имеют такую возможность, зачастую испытывают определённые трудности (копят деньги, покупают в кредит). 7% участников исследования денег не хватает даже на питание.
По словам большинства участников исследования за последние 1-2 года никаких изменений в качестве питания их семей не произошло. В целом более половины респондентов в той или иной степени устраивает качество продуктов, покупаемых для повседневного питания. Динамика цен на продукты питания оценивается участниками исследования вполне однозначно: 81% опрошенных сказали, что в г. Ульяновске продукты дорожают, и для их бюджета это ощутимо. Отмечается рост, прежде всего, тарифов ЖКХ, цен на мясо и птицу, лекарства, одежду и обувь.

64% опрошенных признали здоровье членов своей семьи «удовлетворительным» (3 балла по 5-бальной шкале). Для улучшения здоровья необходимо следующее: полноценный отдых во время ежегодного отпуска (59%), качественное питание (52%), занятие спортом (48%). Также для 39% важна квалифицированная медицинская помощь. Большинство не заметили каких-либо изменений состояния здоровья членов их семьи за последние 1-2 года.
Большинству опрошенных приходилось платить за медицинскую помощь в прошедшем году. Причём официально, через кассу. Чаще всего оплачивались обследования, анализы, а также консультации, лечение у стоматолога и услуги врачей-специалистов. Сколько участники исследования потратили на медицинские услуги за последний год? 22% опрошенных назвали сумму, составляющую не более 2000 рублей, 27% – сумму от 2000 до 5000 рублей, 42% – свыше 5000 рублей. Для большинства семей это были существенные расходы.

Более половины участников исследования «удовлетворительно» оценивают положение дел в сфере образования г. Ульяновска (3 балла по 5-бальной шкале). Подавляющее большинство участников опроса считают, что в наше время важно иметь высшее образование. Оно необходимо, чтобы стать высоко востребованным специалистом, найти хорошо оплачиваемую работу, добиться успеха, сделать карьеру. Большинство готовы пойти на серьёзные материальные затраты ради получения ребёнком высшего образования. Серьёзных расходов семьи требует не только получение детьми высшего образования, но и обучение в школе (оплата учебников, экскурсий, ремонт школы, охрана учебного заведения, подарки учителям, школьная форма, питание и покупка канцелярских товаров). Результаты исследования показывают, что обучение детей составляет достаточно большую долю расходов семейного бюджета.

Согласно данным проведенного опроса, более половины горожан (62%) сегодня испытывают необходимость в приобретении жилья – квартиры или дома – для себя или своих родственников; 36% опрошенных заявили, что такой необходимости у них нет. Большинство респондентов согласны с мнением, что доступное жильё – это жильё, которое можно получить бесплатно или на льготных условиях. Значительная часть горожан полагают, что доступного в их понимании жилья сегодня в городе не строится. Около половины респондентов уверены, что ситуация с доступностью жилья в нашем городе за последний год не изменилась.

49% опрошенных оценивают положение дел в сфере культурно-массового обслуживания населения города как «удовлетворительное» (3 балла по 5-бальной шкале). На первом месте по распространённости способов проведения свободного времени подростками – посещение мест развлечения и отдыха. Далеко не все опрошенные знают о наличии в городе организаций, которые занимаются организацией досуга подростков. Однако 51% респондентов информированы об этом. Наиболее популярны у населения библиотеки, музеи, театры, кинотеатры и концертные залы. Большинство опрошенных в той или иной степени удовлетворены их работой. Хуже всего обстоят дела с организацией досуга людей среднего и старшего возраста, выше удовлетворённость населения культурно-массовыми мероприятиями для школьников и дошкольников. В целом необходимо благоустройство специальных мест отдыха горожан, таких как, парки, детские площадки, кафе (прежде всего, детские). Также представляется важным развитие и поддержка учреждений культурно-массового обслуживания. Потребность в культурном семейном отдыхе у населения города достаточно велика.

Основными особенностями процесса социализации в современной семья являются равноправные отношения родителей и детей, равное участие обоих родителей в воспитании детей, допустимость в исключительных случаях физического наказания. А также формирование таких ценностей, как воспитанность, ответственность, воля, честность, трудолюбие, интеллект, самостоятельность, аккуратность, активность, целеустремленность, умение ладить с другими людьми.

Мнение участников исследования по поводу актуальности задачи повышения рождаемости в России неоднозначно. 65% респондентов моложе 50 лет не планируют рождение ребёнка в обозримом будущем. В идеале 45% респондентов хотели бы иметь двоих детей, 34% – троих, 10% – четверых и более. Более половины опрошенных считают, что в последние два-три года уровень рождаемости в России растёт. Большинство участников опроса уверены, что российскому Правительству следует принимать специальные меры для повышения рождаемости. Например, такие, как: повышение уровня жизни населения в целом, обеспечение доступным образованием, детскими садами, школами, повышение детских пособий, выплат по рождению ребенка, предоставление больше льгот по уходу за ним, а также обеспечение бесплатным или доступным жильём, бесплатным качественным медицинским обслуживанием.
В целом участники опроса демонстрируют довольно высокий уровень осведомленности о предложенных федеральной властью мерах по повышению рождаемости в России. Чаще всего среди мер, которые, по их мнению, реально помогут повысить уровень рождаемости в России, респонденты назвали введение базового материнского капитала после рождения второго ребенка, сохранение для работающих женщин 40% заработка во время отпуска по беременности, родам и уходу за ребенком, увеличение пособия на второго ребенка. Наименее эффективными из намеченных мер участники опроса чаще всего называли увеличение стоимости родовых сертификатов и увеличение пособия на первого ребенка.
Только 8% опрошенных говорят, что сегодня российское Правительство делает для повышения рождаемости в России достаточно, тогда как, по мнению 76%, – недостаточно.